一、2024-01-2-144-003 / 民事 / 不当得利纠纷 / 最高人民法院 / 2020.12.04 / （2020）最高法民申4603号 / 再审

裁判要旨

在法院已对当事人之间争议的法律关系性质进行认定并作出裁判处理的，当事人基于同一事实又以不同诉由起诉，诉讼请求的实质在于否定前诉裁判结果，构成重复起诉，依法应当驳回起诉。

二、2023-09-2-173-002 / 民事 / 仿冒纠纷 / 最高人民法院 / 2021.11.18 / （2021）最高法民再130号 / 再审

裁判要旨

审查某案是否构成重复诉讼，应当从该案的当事人、诉讼标的以及诉讼请求、理由是否与他案相同等几个方面进行判断。他案未对当事人在本案中提出的诉讼主张和理由进行审理，则本案与其他案件不构成重复起诉。

三、2023-07-2-483-002 / 民事 / 合同纠纷 / 最高人民法院 / 2021.09.28 / （2021）最高法民再204号 / 再审

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条规定了后诉与前诉构成重复诉讼的三个方面的构成要件，因此，在同时具备该条规定的三个要件时方可构成重复诉讼。在判断金钱给付诉讼请求是否相同时，关键要看请求的事项是否实质相同，而非请求的金额是否相同，如果后诉请求是基于不同法律关系提起，即使后诉请求的金额与前诉请求的金额相同，也与前诉的诉讼请求不同，不构成重复起诉。

四、2023-16-2-269-006 / 民事 / 股权转让纠纷 / 黑龙江省高级人民法院 / 2022.03.17 / （2021）黑民申4478号 / 再审

裁判要旨

人民法院就合同继续履行及违约责任作出裁判后，该案被告又以合同无效为由诉至法院请求予以确认，性质为就前诉已实体处理完毕的事项重新提起诉讼，实质系意图否定、变更前诉裁判结果，违反“一事不再理”原则，依法应驳回起诉。