以事实为根据，以法律为准绳的原则

民事诉讼法第七条，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

以事实为根据，以法律为准绳，是司法公正的重要体现，只有坚持实事求是，以充分确凿的事实作为判案的根据，用法律这个尺度来衡量，以法律作为定案的准绳，才能做到不枉不纵，公正无私，保证公正的审判。

本条的规定可以从以下两个方面来理解：

一、以事实为根据，就是要求人民法院在审理民事案件时，切忌主观片面性，应依照法定程序认定案件的事实。以事实为根据，一是要审查当事人提供的证据，二是对于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，人民法院应当主动调查收集。三是对于作为认定事实根据的证据，人民法院应当向当事人双方出示，经过当事人双方质证、辩论，由人民法院审查属实，才能作为定案的根据。

二、以法律为准绳，就是要求人民法院在认定事实的基础上，以法律为客观尺度来分清是非，确认当事人的民事权利义务，不能以言代法，以权代法，也不能主观臆断，任意曲解法律为我所用。

总之，以事实为根据，以法律为准绳，是相互联系的。以事实为根据是公正审理民事案件的基础，以法律为准绳，是正确解决民事纠纷的依据，二者缺一不可，只有把两者有机结合起来，才能准确查明案情作出正确裁判，公正地解决民事纠纷，保护当事人的合法权益。

《人民法院组织法》第六条，人民法院坚持司法公正，以事实为根据，以法律为准绳，遵守法定程序，依法保护个人和组织的诉讼权利和其他合法权益，尊重和保障人权。

《民法典》第十条，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》2015年9月21日

一、目标原则

1.完善人民法院的司法责任制，必须以严格的审判责任制为中心，以科学的审判权力运行机制为前提，以明晰的审判组织权限和审判人员职责为基础，以有效的审判管理和监督制度为保障，让审理者裁判，由裁判者负责，确保人民法院依法独立公正行使审判权。

2.推进审判责任制改革，人民法院应当坚持以下基本原则：

（1）坚持党的领导，坚持走社会主义特色的法治道路；

（2）依照宪法和法律独立行使审判权；

（3）遵循司法权运行规律，体现审判权的判断权和裁决权属性，突出法官办案主体地位；

（4）以审判权为核心，以审判监督权和审判管理权为保障；

（5）权责明晰，权责统一，监督有序，制约有效；

（6）主观过错与客观行为相结合，责任与保障相结合。

3.法官依法履行审判职责，受法律保护，法官有权对案件认事实认定和法律适用独立发表意见，非因法定事由，非经法定程序，法官依法履行职责，行为不受追究。

《最高人民法院，最高人民检察院，公安部，国家安全部，司法部关于进一步规范司法人员与当事人、律师特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》2015年9月6日

第一条为规范司法人员与当事人律师，特殊关系人，中介组织的接触交往行为保障公正司法，根据有关法律和纪律规定，结合司法工作实际，制定本规定。

第二条，司法人员与当事人律师，特殊关系人，中介组织接触交往，应当符合法律纪律规定，防止当事人律师，特殊关系人，中介组织以不正当方式对案件办理进行干涉和施加影响。

第三条各级司法机关应当建立公正，高效，廉洁的办案机制，确保司法人员与当事人律师，特殊关系人，中介组织无不正当接触交往行为，切实防止利益输送保障案件当事人的合法权益，维护国家法律统一，正确实施维护社会公平正义。