实务中，法院不承认收到相应证据资料，有两种可能：一种可能是法院确实从未收到过当事人提交的所谓证据材料。此时，根据“谁主张，谁举证”的原则，应由举证当事人承担相应不利后果；另一种可能是法院收到证据材料后丢失或故意隐瞒，此种情形让确实已提供证据的当事人承担举证不能的后果，也不公平。笔者认为，郦政特快专递的签收回执可以证明法院确实收到过邮件，但邮件具体内容则可能各执一词。为避免举证当事人最终承担举证不能后果，如果确实需要通过邮政快递方式寄送证据材料，最好将证据装袋邮寄全程公证。这样可以通过签收回执以及公证事项相互印证，证明提交过相应证据。