工程再审-北京建筑工程律师曹敏-不按套路再审,抗诉,申诉!向最高人民法院,各高级法院申请再审!向最高人民检察院申请民事监督抗诉申诉!北京再审律师!北京抗诉律师!北京申诉律师!!!

19

2022.02

【案例】北京建筑律师审判人员违法行为的监督情形

审判人员违法行为的监督情形新民事诉讼监督规则第101条规定：“人民检察院发现同级人民法院日事审判程序中审判人员有《中华人民共和国法官法》第四十六条等规定的违法行为且可能影响案件公正审判、执行的，应当向同级人民法院提出检察傭议。”本次修订新增该条规定的主要考虑是：民事诉讼法第208条第3款规定，人民检察院有权对人民法院民事审判程序中审判人员违法行为实行法律监督。全国人大常委会法工委编写的《中华人民共和国民事诉讼法释义》书指出，该款的立法目的是检察建议比抗诉的适用范围更厂，除在审判监督程序中发挥作用外，检

19

2022.02

【案例】北京建筑律师原提出抗诉的检察机关再次抗诉情形

原提出抗诉的检察机关再次抗诉情形新民事诉讼监督规则第91条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院将案件交下一级人民法院再审，下一级人民法院审理后作出的再审判决、裁定仍有明显错误的，原提出抗诉的人民检察院可以依职权再次提出抗诉。”本次修订新增该条的主要考虑是：原民事诉讼监督规则对原提出抗诉的检察机关再次抗诉问题未作规定，实践中存在原提出抗诉的检察机关认为再审裁判仍有明显错误而再次提出抗诉的情形。但有的法院援引1995年最高人民法院《关于人民检察院提出抗诉按照审判监督程序再审维持原裁判的民事

19

2022.02

【案例】北京建筑律师对虚假民事调解书的监督方式

对虚假民事调解书的监督方式新民事诉讼监督规则第75条第2款规定：“人民检察院对当事人通过虚假诉讼获得的民事调解书应当依照前款规定监督。”本次修订新增该款规定的主要考虑是：2019年3月15日，中共中央政法委员会、最高人民法院、最高人民检察院《关于进一步优化司法资源配置全面提升司法效能的意见》提出：合察机关对虚彼吓広的 i 育机制。《最高人民检察院第十四批指导性宰出：虚假坏讼的氏争呵醉有其特殊性，此类案件以调解书形式出现看是当事人在处力日じ的民事权利义务，与他人无关。但其实质是当用调解书形式込到）来种非

19

2022.02

【案例】北京建筑律师检察机关向银行业金融机构查询、调取、复制相关证据材料的具体情形

检察机关向银行业金融机构查询、调取、复制相关证据材料的具体情形新民事诉讼监督规则第64条第1款规定：“有下列情形之一的，人民检察院可以向银行业金融机构查询、调取、复制相关证据材料：（一）可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）审判、执行人员可能存在违法行为的；（三）涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有伪造证据、恶意串通损害他人合法权益可能的。”本次修订新增该款规定的主要考虑是：实践中检察机关在办理虚假诉讼监督等案件时，为查清当事人是否存在虚假诉讼行为，往往需要查询当事人

19

2022.02

【案例】北京建筑律师民事诉讼监督案件审查期限的扣除

民事诉讼监督案件审查期限的扣除新民事诉讼监督规则第52条第1款规定：“人民检察院受理当事人申请列人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书监督的案件，应当ニ个月内审查终结并作出决定，但调卷、鉴定、评估、审计、专家咨询等两间不计人审查期限。”本次修订新增该款规定的主要考虑是：民事诉讼法规位祭机关审査民事诉讼监督案件的期限为3个月，但是没有规定扣除审查 R 制度。实践中，检察机关经常遇到由于调取法院卷宗、调查核实、专家咨询、引导当事人和解以及案件疑难复杂等客观情况，导致检察机关无法

19

2022.02

【案例】北京建筑律师调阅人民法院诉讼卷宗副卷

调阅人民法院诉讼卷宗副卷新民事诉讼监督规则第47条第3款规定：“人民检察院认为确有必要，可以依照有关规定调阅人民法院的诉讼卷宗副卷，并采取严格保密措施。”本次修订新增该款规定的主要考虑是：2019年7月19日政法领域全面深化改革推进会和2020年1月17日中央政法工作会议均明确要求探索正卷、副卷一并调阅制度。2020年8月26日，中央政法委政法领域全面深化改革推进视频会要求加快落实正卷、副卷一并调阅制度，提升民事监督精准性。民事审判执行的一些关键信息均留存在副卷中，加强对民事诉讼的精准监督，应当正卷、

19

2022.02

【案例】北京建筑律师上级检察院交办案件的程序

上级检察院交办案件的程序新民事诉讼监督规则第42条第1款规定：“上级人民检察院可以将受理的民事诉讼监督案件交由下级人民检察院办理，并限定办理期限。交办的案件应当制作《交办通知书》，并将有关材料移送下级人民检察院。下级人民检察院应当依法办理，不得将案件再行交办。除本规则第一百零七条规定外，民检察院应当在规正别 P 胶內従出处理意见并报送上级人民察院，上察院应当仕法正别 PR 內 T 作出快定。”本次修订取消了原民事诉讼监督关交办案件必须安水级悩祭院有管辖权的限制，同时将“报请上级宙核”改为报上驳位祭阮侠

19

2022.02

【案例】北京建筑律师检察机关依职权启动监督程序的案件范围

检察机关依职权启动监督程序的案件范围析民事诉讼监督规则第37条第1款规定：“人民检察院在履行职责中发 R 事案件有下列情形之一的，应当依职权启动监督程序：（一）损害国家利益或者社会公共利益的；（二）审判、执行人员有贫污受贿，徇私舞弊， t 法裁判等违法行为的；（三）当事人存在虚假诉讼等妨害司法秩序行为（四）人民法院作出的已经发生法律效力的民事公益诉讼判决、裁定、调廊北确有错误，审判程序中审判人员存在违法行为，或者执行活动存在违法情形的；（五）依照有关规定需要人民检察院跟进监督的；（六）具有重大社会影

19

2022.02

【案例】北京建筑律师检察机关不依法受理监督申请的救济途径

检察机关不依法受理监督申请的救济途径新民事诉讼监督规则第31条规定：“当事人认为人民检察院不依法受理其监督申请的，可以向上一级人民检察院申请监督。上一级人民检察院认为当事人监督申请符合受理条件的，应当指令下一级人民检察院受理，必要时也可以直接理。”本次修订新增该款规定的主要考虑是：2016年《人民检察院行政诉讼监督规则（试行）》在坚持“同级受理”的基础上，特别规定了“同级人民检察院控告检察部门不依法受理的，当事人可以向上一级人民检察院申请监督”。实践中也确实存在少数同级检察机关不依法受理的个案情形

19

2022.02

【案例】北京建筑律师当事人不服上级法院复议裁定、决定提出监督申请案件由上级法院的同级检察院受理

当事人不服上级法院复议裁定、决定提出监督申请案件由上级法院的同级检察院受理新民事诉讼监督规则第30条第2款规定：“当事人不服上级人民法院作出的复议裁定、决定等，提出监督申请的，由上级人民法院所在地同级人民检察院受理。人民检察院受理后，可以根据需要依照本规则有关规定将案件交由原审理、执行案件的人民法院所在地同级人民检察院办理。”本次修订新增该款规定的主要考虑是：无论是在审判程序中，还是在执行程序中均存在当事人向上一级法院申请复议的情形。实践中较为突出的问题是，对当事T 中，存在以的个円的息见：第一种意见

首页上一页 ...34 35 36 37 38 39 40 ...下一页尾页

BUSINESS CASE

19

【案例】北京建筑律师审判人员违法行为的监督情形

19

【案例】北京建筑律师原提出抗诉的检察机关再次抗诉情形

19

【案例】北京建筑律师对虚假民事调解书的监督方式

19

【案例】北京建筑律师检察机关向银行业金融机构查询、调取、复制相关证据材料的具体情形

19

【案例】北京建筑律师民事诉讼监督案件审查期限的扣除

19

【案例】北京建筑律师调阅人民法院诉讼卷宗副卷

19

【案例】北京建筑律师上级检察院交办案件的程序

19

【案例】北京建筑律师检察机关依职权启动监督程序的案件范围

19

【案例】北京建筑律师检察机关不依法受理监督申请的救济途径

19

【案例】北京建筑律师当事人不服上级法院复议裁定、决定提出监督申请案件由上级法院的同级检察院受理

案件法律咨询