第三人撤销之诉

14、当事人对于适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序处理的案件提起第三人撤销之诉；

15、当事人提起第三人撤销之诉，涉及婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容；

16、当事人对涉及民事诉讼法第五十七条规定的未参加登记的权利人对代表人诉讼案件的生效裁判提起第三人撤销之诉；

17、当事人提起第三人撤销之诉，民事诉讼法第五十五条规定的损害社会公共利益行为的受害人对公益诉讼案件的生效裁判，公益诉讼涉及到公益；

18、案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，提起第三人撤销之诉。

详 解

14、当事人对于适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序处理的案件提起第三人撤销之诉

▶ 依据索引：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十五条 对下列情形提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理：（一）适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序处理的案件；……

▶ 实例点击：梁某、于某及A公司就民间借贷纠纷一案经M区联合人民调解委员会主持调解，就本金、利息进行了确认，约定了还款计划并作出了调解协议书。后梁某、于某及A公司向M区法院申请司法确认，M区法院对上述调解协议书进行司法确认并作出民事裁定书。现该民事裁定书已生效。刘某作为A公司股东认为梁某、于某及A公司恶意串通，以合法手段转移公司财产，故向M区法院提起第三人撤销之诉，请求撤销上述民事裁定书。

15、当事人提起第三人撤销之诉，涉及婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容

▶ 依据索引：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十五条 对下列情形提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理：……（二）婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容；……

▶ 实例点击：王某与唐某离婚纠纷一案，王某起诉至M区法院，经法院调解双方确认王某与唐某自愿离婚；婚生女儿唐某清由王某抚养；双方婚姻期间购买的某房产归王某所有。卢某认为唐某及王某以诉讼离婚为手段，转移夫妻共同财产，故以唐某、王某为被告向法院提起第三人撤销之诉，请求撤销上述离婚调解书。

16、当事人对涉及民事诉讼法第五十七条规定的未参加登记的权利人对代表人诉讼案件的生效裁判提起第三人撤销之诉

▶ 依据索引：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十五条 对下列情形提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理：……（三）民事诉讼法第五十七条规定的未参加登记的权利人对代表人诉讼案件的生效裁判；……

▶ 实例点击：因A公司的财务造假等违规行为，魏某等34名遭受经济损失的个人投资者向C法院起诉要求A公司赔偿损失。经法院审查，适用普通代表人诉讼程序审理本案，并对该案作出民事裁定确定权利人范围，发布权利登记公告，共有315名投资者成为本案原告，其中5名原告当选代表人，诉请被告赔偿投资损失及律师费、通知费等合计1.46亿元。经审理后C法院判决支持原告部分诉请。判决生效后，林某认为自己未进行权利登记且不服上述判决，向法院起诉，请求撤销上述判决。

17、当事人提起第三人撤销之诉，民事诉讼法第五十五条规定的损害社会公共利益行为的受害人对公益诉讼案件的生效裁判，公益诉讼涉及到公益

▶ 依据索引：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十五条 对下列情形提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理：……（四）民事诉讼法第五十八条规定的损害社会公共利益行为的受害人对公益诉讼案件的生效裁判。公益诉讼中受害人可以提起私益诉讼，但公益诉讼涉及到公益，不可提起第三人撤销之诉。

▶ 实例点击：因K001次旅客列车内设有吸烟区，中国生物多样性保护与绿色发展基金会以中国铁路A局集团有限公司为被告，向B区法院提起公益诉讼，要求取消K001次旅客列车内吸烟区。B区法院依法裁判，作出民事调解书。黄某作为吸烟人士，认为自己的权益受到侵害，向B区法院提起第三人撤销之诉，要求撤销上述民事调解书，恢复K001次旅客列车内的吸烟区。

18、案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，提起第三人撤销之诉

▶ 依据索引：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零一条第二款 案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百三十四条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

▶ 实例点击：黄某与邱某签订房屋买卖合同，约定邱某将案涉房屋出售给黄某。因邱某拒绝履行约定义务，黄某以邱某为被告提起诉讼，M区法院依法审理并作出判决，判决邱某向黄某交付案涉房屋，并协助黄某办理案涉房屋的更名过户手续。黄某因邱某未履行生效判决而向M区法院申请执行。孙某在该案执行过程中向M区法院提出书面异议，称其在查封前已取得案涉房屋并一次性支付了全部购房款，合法占有至今，由于开发企业原因暂时无法办理房屋产权登记手续，在此期间无人对案涉房屋主张权利。M区法院裁定驳回孙某的异议请求。后孙某以黄某、邱某为被告提起诉讼，请求撤销上述生效判决。