表意人行使其基于重大误解实施民事法律行为的撤销权，不应要求“并造成了较大损失”的要件

关键词

重大误解民事法律行为撤销权成立要件

《中华人民共和国民法典》条文

第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

附录:最高人民法院主流观点

《民法通则意见》第七十一条规定:“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”其中强调了“并造成了较大损失”的要件。但《民法典》第一百四十七条并没有规定这一要件。 我们认为，《民法典》保留基于重大误解实施的民事法律行为可以撤销的规定，目的是保护表意人的行为自由、行为自愿，保护表意人在此前提下的真实意思表示。表意人发现其对行为的性质等产生了重大误解的，就应允许其撤销基于重大误解实施的民事法律行为，不必等到造成较大损失才享有这样的权利，将该事件的影响消灭在萌芽状态。如果已经造成了较大损失，那么很可能合同已经履行完毕，撤销该合同已经没有必要。在已经造成较大损失的情况下，因重大误解是自己原因造成的，所以损失都应由自己承担，这时再来请求撒销，为时已晚，除非该合同还没有履行完毕。与其这样，还不如赋予表意人知道重大误解时就享有撤销合同的权利。至于因此给对方造成的损失，当然应当赔偿。但这种赔偿，与毁约给对方造成损失的赔偿是两回事不可混为一谈。因此，表意人享有的基于重大误解实施的民事法律行为的场销权，不应要求“并造成了较大损失”这一要件。因此.该要件在<民法典》 施行后适用《民法典》裁判的案件即应取消。