证据交换的方式

关键词

书面证据交换 互联网法院在线证据交换

最高人民法院司法解释

第五十七条证据交换应当在审判人员的主持下进行。在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷；对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。

证据交换的主要方式是法院召集当事人在场当面交换证据，其区别于正式的庭审，虽然当事人在场，但是不对外公开，程序运作较为灵活，不严格区分庭审调查、辩论、调解、最后陈述等阶段。当事人的质证意见和固定的争议焦点记入笔录。该种方式能够使当事人及时了解对方当事人的意见，通过相互交换意见，固定争议焦点。

另外一种方式是采取书面形式，法院将当事人提交的证据及书面意见相互转交。该种证据交换方式，看似节省时间， 但是由于当事人不能面对面质证，不利于及时发现和调整争点。

此外，科学技术的发展使得证据交换可以在线上进行，省去在途时间。互联网法院可以组织在线证据交换，当事人将在线电子数据上传、导入诉讼平台，或者将线下证据通过扫描、翻拍、转录等方式进行电子化处理后上传至诉讼平台进行举证。

在具备条件的情况下，法院还可以使用“视频会议”“电视电话会议” 等方式进行证据交换。法院可以根据当事人的意见和工作安排灵活确定证据交换的方式。既要防止证据交换简单化、程序化，使之流于形式，也要防止证据交换庭审化。