【案例】建筑工程欠款纠纷案例

原告：重庆xx公路工程公司；

法人代表：陈xx；

代理人：曹敏律师，北京工程律师事务所律师，电话：15801061959；

被告：重庆xx区政府；

法人代表：于xx；

【案情】2010年3月6日，被告将一段道路发包给原告施工，工程价款为可调价款5982万元，按进度付款，竣工验收有合格时结清，工程变更价格调整取费标准按《吉林省建设工程费用定额》【2006】执行，建材价格根据当地造价信息执行，据实结算。

2010年3月6日开工，2012年3月8日竣工验收合格。原告结算报价7002万元，被告自行结算报价5900万元。

争议较大，原告诉至法院要求被告支付7002万元工程款。审理期间法院委托鉴定结论为6700万元。

【审理】法院经审理认为：建设工程合同有效，双方应按合同约定履行合同义务，被告应按合同约定支付工程款。本合同只约定工程款的计算方法及标准，对工程总价并未进行固定，所以双方对工程总价发生争议时，按鉴定结论确定结算总价符合法律规定。

判决：被告支付原告工程款6700万元。

如何讨要工程款，包工头干点活不容易，但是往往在施工结束后，工程款一直是困扰实际施工人的最大困难。甲方、乙方推来推去，不是如何是好，借资挂靠的单位往往不支持。如果您遇到此类情况，不要着急，办法还是有的。首先以自己的名义起诉；其次按实计算自己所施工的工程量。

工程质量合格是支付工程款的先决条件，工程质量不合格工程没有利用价值，所以承包人请求支付工程款的条件不成立。

即使建设工程施工合同无效，但只要建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，仍应予支持。因此，在工程已经竣工验收合格的情况下，实际施工人是完全有权请求支付拖欠的工程款的。从诉讼技巧上而言，为了尽快帮助法庭查清案情，实际施工人在提起诉讼时，可将转包人、分包人和发包人一并列为案件被告。

这样，有助于在庭审中查明工程款的支付情况和资金流向，通过转包人、分包人和发包人的相互质证与答辩减轻实际施工人的举证责任。尽管按照司法解释的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，但实际施工人这么做，并不会因此加大诉讼成本，承担额外责任，相反，有助于加快诉讼进程，加大实现债权的概率，因此是完包工头可以起诉发包人。