"非必要，不全部鉴定"，不倡导对全部案件事实进行鉴定。但是，如果双方当事人一致意见请求对全部案件事实进行鉴定，愿意负担相应的时间成本和金钱成本的，人民法院应当尊重双方当事人的自主意思表示，启动鉴定程序。不能片面从人民法院提高办案效率角度出发，驳回当事人的委托鉴定请求。

同时，在具备条件时才能启动鉴定程序。对不具备鉴定条件的相关案件事实不应鉴定，而应当通过本解释的其他规定解决。例如，对于建设工程价款认定问题，如果建设工程施工合同中已经通过特别约定，明确当发包人收到承包人提交的结算文件后，未在合理期间内作出答复的，应当按照结算文件计算工程价款的，发包人未按照合同约定作出答复，又在案件审理过程中以结算文件系承包人单方制作为由申请鉴定的，人民法院不应支持。