30

2023.03

最高法：转包人对转承包人欠付实际施工人的工程款承担连带责任，于法无据！【与（2021）最高法民申3670号完全相反！】

再审申请人杨兴川因与被申请人陕西省城乡建设综合开发公司（以下简称城乡建设公司）、陕西长城路桥建设有限公司（以下简称长城路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终278号民事判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨兴川申请再审称，1.请求依法撤销陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民初41号及陕西省高级人民法院（2020）陕民终278号民事判决，将本案发回重审、指令其他法院再审，或组织再审并判决长城路桥公司、城乡建设公司承担共同向再

MORE

30

2023.03

最高院裁定：实际施工人向发包方主张违约金和奖励金，不予支持

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申6434号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：冼德芳 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西正鑫房地产有限责任公司 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市第一建筑工程公司 再审申请人冼德芳因与被申请人广西正鑫房地产有限责任公司（以下简称正鑫公司）、湛江市第一建筑工程公司（以下简称湛江一建）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终826号民事判决，向本院申请再审。本院依

MORE

16

2023.02

建设工程施工合同存在歧义的时候，可依据交易习惯进行解释

建设工程施工合同存在歧义的时候，可依据交易习惯进行解释 再审人申请人河北省某某房地产开发公司与辽宁省某某建筑公司建设工程施工合同再审案件 工程实务合同交易习惯是施工合同订立履行的基础性事实，是构成交易的重要背景，在建设工程施工活动关于建设工程价款取费标准及其他约定不明确、存在多种理解的情况下，应当根据建筑市场的交易习惯进行解释。 《中华人民共和国民法典》第466条，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第142条第一款的规定，确定争议的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的

MORE

15

2023.02

与发包人通谋借用资质进行工程施工的实际施工人有权请求发包人支付工程款

与发包人通谋借用资质进行工程施工的实际施工人有权请求发包人支付工程款 --再审申请人甲公司与被申请人乙公司等建设工程施工合同纠纷案 【裁判要旨】 发包人在签订合同时，知道缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑企业名义与其签订建设工程施工合同的，发包人与借用资质的实际施工人之间形成建设工程施工合同关系；出借资质的单位与发包人、实际施工人三方之间构成出借资质关系。借用资质的实际施工人起诉请求发包人支付工程价款的，人民法院应当支持。 【基本案情】 乙公司向法院起诉称：乙公司与甲公司签订《建筑项目承包管

MORE

13

2023.02

未被人民法院判决承担民事责任的，无独立请求权第三人申请再审的，是否应予受？

未被人民法院判决承担民事责任的，无独立请求权第三人申请再审的，是否应予受？ 无独立请求权第三人依附于本诉当事人一方，而参加诉讼并不享有独立的诉讼地位，因其被判决承担民事责任，也未证明其具有其他合法的诉讼利益，其提出的再审申请应依法驳回 《中华人民共和国民事诉讼法》D59条第二款对当事人双方的诉讼请求，第三人虽然没有独立的诉讼请求，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，人民法院判决承担民事责任的第三人有当事人的诉讼权利义务

MORE

13

2023.02

挂靠施工情形下，发包人善意是建设工程施工合同有效的前提条件

挂靠施工情形下，发包人善意是建设工程施工合同有效的前提条件 --再审申请人甲公司与被申请人牛某某、乙公司建设工程施工合同纠纷案 【裁判要旨】 挂靠人以被挂靠人名义对外签订建设工程施工合同的效力，应根据发包人是否善意、在签订建设工程施工合同时是否知道挂靠事实来作出认定。如果发包人不知道挂靠事实，有理由相信真实承包人就是被挂靠人，则应优先保护善意相对人的利益，双方所签订的建设工程施工合同直接约束发包人和被挂靠人，该合同并不仅因存在挂靠关系而无效。被挂靠人将所承包工程交由挂靠人施工的行为系转包行为。转包行

MORE

10

2023.02

上级法院再审裁定撤销原判决、发回重审的案件，重审程序中当事人可否增加或变更诉讼请求？北京建筑律师法律顾问

再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，具备《民事诉讼法司法解释》第252条规定情形之一的，人民法院应当予以准许：(1）原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；(2）追加新的诉讼当事人的；(3）诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；(4）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通讨另诉解决的。

MORE

10

2023.02

上级法院再审裁定撤销原裁判、发回重审后，原审法院作出的裁判生效后，当事人可否对该裁判申请再审？

上级法院再审裁定撤销原裁判、发回重审后，原审法院作出的裁判生效后，当事人可否对该裁判申请再审？ 上级法院再审裁定撤销原裁判、发回重审后，原审法院重审作出的判决、裁定，不是再审判决、裁定，不属于《民事诉讼法司法解释》第381条第1款第2项之规定情形，当事人申请再审的，人民法院应予受理。 问题7：上级法院再审裁定撤销原判决、发回重审的案件，重审程序中当事人可否增加或变更诉讼请求？ 再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，具备《民事诉讼法司法解释》第252条规定情

MORE

10

2023.02

再审裁定撤销原审驳回起诉或不予受理的裁定，指令原审法院进行实体审理。原审法院作出生效的实体判决后，当事人可否对该生效判决申请再审？

再审裁定撤销原审驳回起诉或不予受理的裁定，指令原审法院进行实体审理。原审法院作出生效的实体判决后，当事人可否对该生效判决申请再审？ 原审法院裁定驳回起诉或不予受理，案件并未进人实体审理。再审裁定撤销不予受理或者驳回起诉裁定，指令原审法院进行实体审理后作出的生效判决，并未经过再审程序审理，当事人对该生效判决可以申请再审。

MORE

10

2023.02

一审裁判生效后，原审法院启动再审程序并作出生效裁判，当事人可否就该生效裁判申请再审？

一审裁判生效后，原审法院启动再审程序并作出生效裁判，当事人可否就该生效裁判申请再审？ 一审生效裁判由原审法院启动再审程序，依照《民事诉讼法》规定，适用一审程序作出的判决，当事人可以上诉，对于二审作出的生效裁判，根据《民事诉讼法司法解释》第381条之规定，当事人不可以就该生效裁判申请再审。当事人坚持申请再审的，可以告知当事人向检察机关申请检察建议或抗诉。

MORE
首页上一页...15161718192021...下一页尾页

案件法律咨询

疑难案件在线咨询，留下您的联系方式，我们会尽快回复您！