5.6，计价争议的鉴定

5.6，计价争议的鉴定 5.6.1当事人因工程变更导致工程量数量变化，要求调整综合单价发生争议的；或对新增工程而目组价发生争议的，鉴定人应按以下规定进行鉴定： 1合同中有约定的，应按合同约定进行鉴定；2合同中约定不明的，鉴定人应厘清合同履行情况，如是按合同履行的，应向委托人提出按其进行鉴定；如没有履行，可按现行国家标准计价规范的相关规定进行鉴定，供委托人判断使用； 3合同中没有约定的，应提请委托人决定并按其决定进行鉴定，委托人暂不决定的，可按现行国家标准计价规范的相关规定进行鉴定，供委托人判断使用。

5.5计量争议的鉴定

5.5计量争议的鉴定 【概述】 在工程合同纠纷案件中，当事人之间就工程量问题产生争议的占有较大比例。由于计量的结果是确定合同价格、支付合同价款的基础和依据，因而工程量计算准确与否，直接影响到当事人的切身利益。当事人往往强调有利于自己的方面，最终导致工程量计算和确认上出现争议。本节针对此 类现象提出了鉴定的思路。 5.5.1当鉴定项目图纸完备，当事人就计量依据发生争议时，鉴定人应以现行国家相关工程计量规范规定的工程量计算规则计量；无国家标准的，按行业标准或地方标准计量。但当事人在合同 中约定了计量

5.4证据欠缺的鉴定

5.4证据欠缺的鉴定 【概述】 在诉讼或仲裁案件中，需进行工程造价鉴定的，当事人提供的证据往往存在缺陷，造成这种情况是多方面的，如管理不善，造成施工图或竣工图不齐或者缺失；按发包人口头指令完成了某一合同外工程或零星工作，但承包人提不出书证，而发包人也不予以证实等。为避免因此过多产生不能鉴定的事项出现，充分发挥和运用鉴定人的专业技术技能、经验法则和专业判断，本节提出了鉴定的思路。 5.4.1鉴定项目施工图（或竣工图）缺失，鉴定人应按以下规定进行鉴定： 1建筑标的物存在的，鉴定人应提请委托人组织现场勘

5.3合同争议的鉴定

工程造价鉴定首先就会涉及工程合同的效力问题，以及合同有效但合同中约定不明或条款约定矛盾，或当事人提出不同的合同文本等合同争议问题，本节根据法律规定和相关司法解释提出了鉴定思路。 5.3.1委托人认定鉴定项目合同有效的，鉴定人应根据合同约定进行鉴定。 【条文解读】 本条是对鉴定项目合同有效如何鉴定的规定。 建设工程的造价，是发包人与承包人订立工程合同的核心问题。发包人力求在满足工程使用功 能和保证质量的前提下尽可能降低工程造价，节省工程投资；承包人的目标则是在承包经营活动中力求实现利润最大化，取得

5.2鉴定步骤

5.2鉴定步骤 【概述】 步骤指事情进行的顺序，鉴定步骤是鉴定程序的重要组成部分，鉴定人严格按照鉴定步骤进行鉴定，是鉴定意见具备证据效力的关键。本节对鉴定中的必要步骤作了规定。 5.2.1鉴定过程中，鉴定人、当事人对鉴定范围、事项、要求等有疑问和分歧的，鉴定人应及时提请委托人处理，并将结果告知当事人。 【条文解读】 本条是对鉴定过程中鉴定人、当事人对鉴定范围、事项、要求有疑问时如何处理的规定。 本规范为保证鉴定工作贯彻委托人的意图和鉴定人的专业意见在第3.3.2、3.6.1条规定了鉴定人与委托

5.1鉴定方法

5.1鉴定方法 【概述】 方法是一个汉语词汇，《中文大辞典》讲“法者、妙事之迹也”，把方法看成是人们巧妙办事，或有效办事应遵循的条理或轨迹、途径、线路或路线，即“事必有法，然后可成”（朱熹：孟子集注）。方法的含义较广泛，一般是指为获得某种东西或达到某种目的而采取的手段与行为方式。方法在哲学、科学及生活中有着不同的解释与定义。工程造价鉴定的方法与工程计价的方法紧密相关，而工程计价的方式方法又与不同的历史时期和不同的计价阶段紧密联系，因此，了解掌握不同 的工程计价方式和方法对选择适用的鉴定方法具有重要意

4.6鉴定现场勘验

4.6现场勘验 【概述】 勘验是委托人比较特殊的职权行为。对勘验既可理解为调查收集证据的方式，也可理解为核实证据的手段。勘验本身并不是证据，勘验的结果﹣﹣勘验笔录才是证据。由于工程建设的特殊性，对涉及争议的工程造价鉴定事项，有的必须经过现场勘验才能查清事实，为鉴定提供依据。例如由于图纸的欠缺，但实物一﹣建筑物、构筑物存在，通过勘验可以收集、补充证据；当事人对书证﹣﹣工程签证的工程量、使用材料有异议，通过勘验可以核实证据。而这些都涉及专业技术问题。因此，现场勘验是工程造价鉴定中十分必要和重要的程序。

4.5鉴定事项调查

4.5鉴定事项调查 【概述】 鉴定事项调查的重要作用：一是避免其中一方当事人的先人为主，能够客观、公正地了解案情；二是克服送鉴证据材料的局限性，对一些不完整、表达不清楚、有矛盾的证据必须经各方当事人共同澄清。 4.5.1根据鉴定需要，鉴定人有权了解与鉴定事项有关的情况，并对所需要的证据进行复制。 4.5.2根据鉴定需要，鉴定人可以询问当事人、证人，询问应制作询问笔录（格式参见附录 H )。 【条文解读】 第4.5.1、4.5.2条是对鉴定人了解案件，进行调査的规定。 鉴定是一项以鉴定人接受委

4.4鉴定证据的补充

4.4证据的补充 【概述】 鉴于建设工程造价鉴定的复杂性，在鉴定过程中，往往会发生需要当事人补充证据材料的情形，本节提出了鉴定人要求补充证据和当事人自行补充证据的处理方法。 4.4.1鉴定过程中，鉴定人可根据鉴定需要提请委托人通知当事人补充证据，对委托人组织质证并认定的补充证据，鉴定人可直接作为鉴定依据；对委托人转交，但未经质证的证据，鉴定人应提请委托人组织质证并确认证据的证明力。 【条文解读】 本条是关于鉴定过程中需要补充证据的规定。 由于工程建设的过程复杂、专业众多，在实践中，有的时候在鉴

4.3当事人提交鉴定需要的证据