首先，看当事人信息。查阅当事人的主体信息，搞清楚人物关系。
这在商事诉讼中尤为重要。商事诉讼当事人主体信息往往涉及公司与公司之间的股权构架，并隐含实际控制人的身份、股东与股东之间的关系股东与标的公司之间的关系、律师的代理是否构成双方代理等违反法律规定、行业规范的情形，诸如此类可能影响到之后实体权利义务以及举证责任确定的信息。必要时可以动手画出人物关系图，在当事人人数众多的情况下尤其可以提高阅卷效率。

其次，看当事人诉辩内容。阅卷中金字塔的构建基本就在这个部分。具体而言，原告的诉讼请求，就是前面所提到的作为金字塔最上层的“主张”；接着是金字塔的第二层“理由”，原告的请求所依据的事实和理据，在一堆起因、合同条款、侵权事实、损害结果中“包裹”着诉讼重中之重的请求权基础，也就是原告的主张依据的是何种法律关系(法院在案时确定的案由仅仅是拿到诉讼材料时的初步断未必已准确反映法律关系，金字塔的第三层是依据所有所有的叙事应当有法律依据展开的，的，包括事实以及法律，而支撑事实的是证据和法律规定。

所以，即便是遇到案件卷帙浩繁到需要肩扛车载，也不用过于绝望。 不必过于绝望的诀窍在于通读证据目录。一份制作规范的证据目录应当对证据材料的来源、证明对象、证明内容做简明扼要的说明。因此，通常情况下证据目录记载了用以佐证每一节主张事实的对应证据要点，看完证据目录约等于了解了事实全貌。对于其中关键证据可以进行进一步查阅，标记好其中的重要内容。

阅卷至此，一审案件的轮廓已经初步显现。接下来就是根据已经掌握的信息，去查阅证据，如合同、沟通信函、邮件、微信截图等，去核对事实与证据之间的对应性。然后根据初步了解到的作为请求权基础的法律关系，尝试归纳案件可能出现的焦点问题，寻找所涉及的所有实体法及程序法的规定，将所有的疑问逐一记录下来，一项一项解决。必要的话可以做些法律检索工作。可以走的捷径是寻找最相类似的判例，研究其中的法津适用，对疑惑的问题进一步查找实务或学理方面的论述文章，以便进行，