起诉一审-北京建筑工程律师_懂专业!打工程疑难案!

10

2023.06

【案例】北京建筑律师因无权代理、表见代理而产生诉讼主体争议。

因无权代理、表见代理而产生诉讼主体争议。在司法实践中，还存在因无权代理、表见代理而产生的诉讼主体争议。《民法典》第171条规定："行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿

10

2023.06

【案例】甘肃兰州北京建筑律师因施工合同债务加入而产生的诉讼主体争议

因施工合同债务加入而产生的诉讼主体争议及其司法处理原则《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称"九民纪要"）第23条首次明确债权加入准用担保效力规则，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》（以下简称《民法典担保制度司法解释》）沿袭了这一思路，其中第7条规定："公司的法定代表人违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定，超越权限代表公司与相对人订立担保合同，人民法院应当依照民法典第六十一条和第五百零四条等规定处理：（一）相对人善意的，担保合同对公司发

10

2023.06

【案例】陕西西安北京建筑律师因施工合同债权转让而产生的诉讼主体争议

因施工合同债权转让而产生的诉讼主体争议及其司法处理原则《民法典》第545条第1款中规定了三种不得转让合同权利的情形： (1）根据债权性质不得转让；(2）按照当事人约定不得转让；(3）依照法律规定不得转让。对施工合同项下债权（包括工程款债权）是否可以转让，现行法律法规和司法解释并未作出明确规定。但工程款债权是金钱债权，不属于根据合同性质不得转让的债权。只要施工合同中未明确约定工程款债权不得转让，工程款债权即可以转让，且我国法律法规并未强制性规定工程款债权不得转让。此外，即便施工合同无效，也

10

2023.06

【案例】北京建筑律师因承包人要求非施工合同发包人的建设单位承担工程款支付责任而产生的诉讼主体争议

因承包人要求非施工合同发包人的建设单位承担工程款支付责任而产生的诉讼主体争议及其司法处理原则通常情况下，建设单位在施工合同中处于发包人的地位，此时各方当事人对工程款支付责任的承担主体并不会产生争议。但有时施工合同中的发包人并非建设单位，而是建设单位之外的其他单位，如在委托代建、合作开发房地产、 BT 工程、承租人签订装修施工合同等情形中，与施工单位签订施工合同的主体并非建设单位，而是通过与建设单位签订相关合同（如委托代建合同、合作开发房地产合同、 BT 合同、承租合同等）而获得工程发包资格的其他单位。

10

2023.06

【案例】北京建筑律师因合作开发房地产而产生的诉讼主体争议

因合作开发房地产而产生的诉讼主体争议及其司法处理原则根据最高人民法院关于合作开发房地产合同的概念的定义，其明显的特征是"共同出资、共享利润、共担风险"，合作各方当事人共同出资合作的目的就是要对合作成果带来的经济利益共同分享，与此相对应的是对合作过程中的风险也要共同承担，这也是民事权利义务相一致原则的内在要求和具体体现。《民法典》正式实施后，最高人民法院对于合作开发房地产合同的概念的定义，也符合《民法典》中"合伙合同"的特征，《民法典》第967条规定："合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订

10

2023.06

【案例】北京建筑律师因联合体承包而产生的诉讼主体争议

因联合体承包而产生的诉讼主体争议及其司法处理原则所谓联合体承包是指两个或两个以上承包单位或其他组织，组成一个联合体，通过联合体之间的合同结成联营组织，并通过合同明确内部分工或共同经营的方式向发包方承揽特定工程。我国《建筑法》第27条第1款规定："大型建筑工程或者结构复杂的建筑工程，可以由两个以上的承包单位联合共同承包。共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。"该条中已明确规定"共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任"，因此，在规范的联合体承包模式下，如因承包合同产生纠纷，联合体各方应当共同作为

10

2023.06

【案例】北京建筑律师施工合同纠纷诉讼当事人主体资格

施工合同纠纷诉讼当事人主体资格的法律规定、实践做法和学说观点《民事诉讼法》第122条规定："起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。"其中第1项规定了原告的主体资格问题，第2项规定了被告的主体资格问题。也就是在立案审查时即应当确定案件的原告和被告，这样才能进行后续程序。民事诉讼中的当事人，是指因民事权利义务发生争议，以自己的名义进行诉讼，要求法院行使民事裁判

10

2023.06

原告以实际争议标的额超过原诉讼请求为由，就超出数额另行提起诉讼，是否构成重复起诉？前诉裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼是否构成重复起诉？

原告以实际争议标的额超过原诉讼请求为由，就超出数额另行提起诉讼，是否构成重复起诉？构成重复起诉。［参考（2011）最高法民再申字第68号民事裁定书，载《最高人民法院公报》2013年第6期］前诉裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼是否构成重复起诉？不构成重复起诉，不适用一事不再理原则，人民法院应当依法受理。因前裁判仅对之前发生的事项具有既判力，裁判发生法律效力后发生新的事实，并未被生效判决所确认，不应受既判力的拘束。需注意事项：新的事实为生效裁判发生法律效力后发生的事实，

10

2023.06

【案例】北京建筑律师支付令申请书

支付令申请书申请人：刘xx，男， xx 年 xx 月 xx 日生，汉族，住 xx 省 xx 市 xx 县 xx 路 xx 号，身份证号： xxxxxx xxxxxxxxxxx ，电话号码： xxxx 。被申请人：王xx，男， xx 年 xx 月 xx 日生，汉族，住 xx 省 xx 市 xx 县 xx 路 xx 号，身份证号： xxxxxx xxxxxxxxxxx ，电话号码： xxxx 。申请事项向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人 xx元人民币。事实和

26

2023.05

北京建筑律师第三人撤销之诉

第三人撤销之诉（一）第三人撤销之诉的概念为了规制恶意诉讼，保护自然人和法人的合法权利，2012年修改《民事诉讼法》新增了第三人撤销之诉制度，赋予没有参加诉讼的第三人通过提起诉讼的方式，撤销原生效法律文书的权利。根据立法原意，我国的第三人撤销之诉，是指当第三人因不可归责于己的事由而未参加原案审理，但原案的生效判决、裁定、调解书使其民事权益受到损害，其可以请求法院撤销或改变原案生效判决、裁定、调解书中对其不利部分的诉讼程序。（二）第三人撤销之诉的特征我国的第三人撤销之诉有以下几个特征： 1．

首页上一页 ...31 32 33 34 35 36 37 ...下一页尾页

BUSINESS CASE

10

【案例】北京建筑律师因无权代理、表见代理而产生诉讼主体争议。

10

【案例】甘肃兰州北京建筑律师因施工合同债务加入而产生的诉讼主体争议

10

【案例】陕西西安北京建筑律师因施工合同债权转让而产生的诉讼主体争议

10

【案例】北京建筑律师因承包人要求非施工合同发包人的建设单位承担工程款支付责任而产生的诉讼主体争议

10

【案例】北京建筑律师因合作开发房地产而产生的诉讼主体争议

10

【案例】北京建筑律师因联合体承包而产生的诉讼主体争议

10

【案例】北京建筑律师施工合同纠纷诉讼当事人主体资格

10

原告以实际争议标的额超过原诉讼请求为由，就超出数额另行提起诉讼，是否构成重复起诉？前诉裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼是否构成重复起诉？

10

【案例】北京建筑律师支付令申请书

26

北京建筑律师第三人撤销之诉

案件法律咨询