第三人撤销之诉

（一）第三人撤销之诉的概念

为了规制恶意诉讼，保护自然人和法人的合法权利，2012年修改《民事诉讼法》新增了第三人撤销之诉制度，赋予没有参加诉讼的第三人通过提起诉讼的方式，撤销原生效法律文书的权利。根据立法原意，我国的第三人撤销之诉，是指当第三人因不可归责于己的事由而未参加原案审理，但原案的生效判决、裁定、调解书使其民事权益受到损害，其可以请求法院撤销或改变原案生效判决、裁定、调解书中对其不利部分的诉讼程序。

（二）第三人撤销之诉的特征

我国的第三人撤销之诉有以下几个特征：

1．属于一种事后救济机制。第三人撤销之诉不同于前述参加之诉，是在原案已经生成具备法律效力的判决、裁定、调解书之后，对非因自身原因而未能参加到原案诉讼程序中的第三人所提供的事后救济机制，以扭转其合法民事权益受损的局面。

2．属于一种特殊的、非通常的救济机制。其特殊性主要在于对原裁判之既判力的冲击和挑战。就我国目前的立法来看，在增设第三人撤销之诉制度前，对生效裁判的既判力产生冲击的程序制度只有再审程序。鉴于此，在适用第三人撤销之诉的过程中，须有效平衡保护第三人民事权益与维护司法权威和秩序之间的关系，通过适当的程序配置来避免该救济路径被滥用，并进而最大限度地发挥该制度的预设功能。为此，司法解释中规定，相关案件适用了第三人撤销之诉审理的，不可以再适用再审程序；在相关问题处理过程中，既存在再审之诉又同时存在第三人撤销之诉的，通常情况下，再审之诉的再审程序可以吸纳第三人撤销之诉，即再审之诉与第三人撤销之诉都在同一个再审程序中审理。

3．属于一种以保护第三人的民事实体权益为主要目的的诉讼程序。第三人未能获得充分的事前程序保障并非启动撤销之诉的唯一或核心事由，若第三人的民事权益并未受到原案判决、裁定、调解书的损害，则其无权提起第三人撤销之诉。

4．第三人撤销之诉的提起主体具有法定性与特定性。法定性是指有权提起第三人撤销之诉的适格主体由民事诉讼法明确规定；而特定性则是指有权提起撤销之诉的只能是前诉当事人以外的第三人（原本应具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人地位的民事主体），并且该当事人还必须满足一定的条件，即非因可归责于本人的事由而未能参加诉讼、与本诉有法律上的利害关系。

（三）第三人撤销之诉的程序设置

根据诉讼原理和《民诉解释》一些具体的规定，对第三人撤销之诉的内容概括如下：

1．诉讼主体。有权提起第三人撤销之诉的必须是当事人以外的第三人，但并非一切案外人均有权启动该程序，其须对原案的诉讼标的享有独立的请求权或者与原案的裁判结果有法律上的利害关系。该第三人应当具备诉的利益，即其民事权益受到了原案判决、裁定、调解书的损害。此外，启动主体还需满足程序性要求，即其未能参加原案的诉讼程序是因不能归责于己的事由。因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：

(1）不知道诉讼而未参加的；(2）申请参加未获准许的；(3）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；(4）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。

第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，将生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。

2．诉讼客体。依据我国现行法律的规定，第三人撤销之诉的客体为损害了第三人民事权益的发生法律效力的判决、裁定、调解书。这些判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果损害了第三人的民事权益。

3．提起诉讼的期限、条件与受理法院。据《民事诉讼法》第56条第3款的规定，第三人可以自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。第三人提起第三人撤销之诉，应当提供存在下列情形的证据材料：(1）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；(2）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；(3）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。

人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起5日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起10日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起30日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起30日内裁定不予受理。

对下列情形提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理：(1）适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序处理的案件；(2）婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容；(3)《民事诉讼法》第54条规定的未参加登记的权利人对代表人诉讼案件的生效裁判；(4)《民事诉讼法》第55条规定的损害社会公共利益行为的受害人对公益诉讼案件的生效裁判。

4．审理方式与相关制度。

人民法院对第三人撤销之诉案件，应当组成合议庭开庭审理。

受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。

5．裁判的作出与裁判的法律效力。对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：(1）请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分；(2）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；(3）请求不成立的，驳回诉讼请求。对法院裁判不服的，当事人可以上诉。原判决、裁定、调解书的内容未改变或者未撤销的部分继续有效。

（四）第三人撤销之诉与案外人申请再审、原裁判所涉及的案件再审的关系

为了厘清第三人撤销之诉与案外人申请再审、原裁判所涉及的案件再审的关系，《民诉解释》作出了具体的规定：

《民诉解释》第301条规定，第三人撤销之诉案件审理期间，人民法院对生效判决、裁定、调解书裁定再审的，受理第三人撤销之诉的人民法院应当裁定将第三人的诉讼请求并人再审程序。但有证据证明原审当事人之间恶意串通损害第三人合法权益的，人民法院应当先行审理第三人撤销之诉案件，裁定中止再审灯诉讼。

《民诉解释》第302条规定，第三人诉讼请求并入再审程序审理的，按照下列情形分别处理：(1）按照第一审程序审理的，人民法院应当对第三人的诉讼请求一并审理，所作的判决可亲以上诉；(2）按照第二审程序审理的，人民法院可以调解，调解达不成协议的，应当裁定撤销原事判决、裁定、调解书，发回一审法院重审，重审对时应当列明第三人。

《民诉解释》第303条规定，第三人提起撤的，执行法院对第三人依照《民事诉讼法》第227条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据《民事诉讼法》第227条的规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

【本章主要法律规定】

1.《民事诉讼法》第48~56条

2．最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第50~82、284~303条