上诉状

上诉人（一审原告）：王某某，男，19xx年3月9日出生，汉族，身份证号：xxx，住xx省xx市xx区xx号2号，联系电话：xxx。

被上诉人（一审被告）：xx科技有限公司，住所地xxx自治区xx县xx镇。

法定代表人：李xx，该公司董事长。

一审第三人：xxx市第三建筑工程公司，住所地xxx省xxx市xxx区xxx号。

法定代表人：刘xx，该公司总经理。

一审第三人：xx建筑有限责任公司，住所地xxx区xx县xx镇。

法定代表人：xxx，该公司总经理。

上诉人不服xxx自治区xx县人民法院（2015）内xxxx民初xxx号民事判决，现提起上诉。

上诉请求

1、要求对一审判决：工程款部分的人工费的内容改判，支付给上诉人实际差额xxx万元。

2、要求：改判原判决第二项，以xxx元加xxx元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的相应利息，从2013年6月22日起至生效判决确定的履行之日止。

3、要求返还错误的鉴定费。

事实与理由：

一、一审法院认定事实错误。（新的理由）

一审法院以司法鉴定作为判决的依据是错误的。原因如下：

（1）在二次庭审笔录第4页中鉴定人xxx明确的声明，鉴定报告中关于人工费部分与实际可能有出入，既然与事实不符，法院为什么还要采纳？定额计算是按八小时工作制计算的费用，而

工地实际施工时间高达十二个小时以上，并且xx县是劳动力极缺的地区，劳动力紧张，人工费用高。鉴定报告计算是日平均工资，是xx县建筑市场的平均工资，所有工地都用适用的工资标准 ，每个工地只是用工总数不同，因此总人工费不同。计算日平均工资标准是鉴定人的责任和义务，所依据的材料应以建筑市场实际发生为准，上诉人没有提供计算依据的义务

（2）鉴定人适用废止的司法部第107号《司法鉴定程序通则》，因此鉴定报告错误。

（3）庭审笔录中鉴定人承认其计算的人工费有出入，既然明知违反客观、科学、准确的鉴定原则，为什么还要出报告？

（4）一审法院明知鉴定意见与实际有出入，如果采纳，可能影响案件的公正判决，可能会出现枉法误判，可能会给当事人的权益造成巨大损害，还要采纳。

（5）鉴定机构：没有出示xx建设信息，没有出示人工费的计算过程。只是笼统的出示了一个没有任何其他证据佐证，没有说服力，更没有证明力。

（6）鉴定所依据的资料和计算过程，鉴定结论都是证据的组成部分，都应在法庭上出示。经双方质证后才能作为法庭认证事实的依据。

（7）上诉人要求对鉴定材料，鉴定过程，鉴定依据的法律法规及其他依据进行法定调查，当事人双方提供的证据材料及法律依据，人民法院认定的事实及适用的法律都要经过质证，出示 证，鉴定意见是证据的一部分，理应按民事诉讼法的规定进行全面质证，否则不能作为案件事实的依据。

（8）根据《司法鉴定通则》2016的规定，鉴定人必须签字，并要求鉴定人出示自己所做的鉴定内容经过。由他人做鉴定，所谓的鉴定人盖章的嫌疑，要求出示xxx自治区司法鉴定人员名 录。

在第2次庭审笔录中，王xx说鉴定意见可能与实际不符，既然是他们亲自做的，为什么还不敢肯定，挂名的嫌疑比较大，并且有不按客观事实去计算的可能。在鉴定报告第3页，人工费增 加部分，鉴定人已经承认，根据工程特点，导致施工难度大，工费应增加，既然承认结构复杂，施工难度大，工费应当增加，同时在庭审笔录中，自认可能与实际有出入，并且与上诉人提供 的实际人工费支出差距高达近600万元。这几个证据，同时说明一个问题，人工费鉴定与商都2012年、2013年建筑市场实际工人工资严重不符，不能作为法院裁判依据。所以人工费部分判决是 错误的。

二、一审法院适用法律错误

一审法院完全采用违法的鉴定报告关于人工费的部分，鉴定报告错误的适用作废的司法部第107号《司法鉴定程序通则》，没有明确提出具体的适用所谓相关文件的具体名称，没有出示xx 建设工程造价信息文件，应当依法改判。

三  、一审法院严重违反法定程序，剥夺上诉人的陈述权、质证权、辩论权（有庭审录像为证）。由于一审法院严重违反民事诉讼法的行为，使程序公正无法保障，进而剥夺消灭了上诉 人的实体权利，要求依法改判或发回重审。

综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，程序严重违法。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。

此致 xxx市中级人民法院 上诉人：王某某；2018年9月21日