第一百七十七条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定徹销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

条文注释

太荼是关于上诉案件裁判的规定。第二审人民法院对上诉室

件，经过审理，应当根据不同情形，分别处理：

(1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、栽定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。即原审裁判正确、合法，当事人上诉请求不能成立，所以驳回上诉，维持原裁判。原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有疵，但裁判结果正确的，根据《民诉法解释》,第ニ审人民法院可以在判决、裁定中纠正疵后，依照本条第一款第一项规定予以维持。

(2）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。原审判决存在错误的，第二审人民法院可视案件情况全部撤销、部分撤销、变更原审判决的内容，并依法改判。原审裁定存在错误的，第二审人民法院裁定撤销原裁定，并分情况处理。

(3）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人

民法院重审，或者查清事实后改判。所谓“基本事实”，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。事实清楚、适用法律正确是保证裁判正确的前提。因而原判认定事实不清的，应当依法撤销。第二审人民法院可以将案件发回原审法院重新审理，也可以在查清事实的基础上，依法改判。

(4）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。至于“严重违反法定程序”,《民诉法解释》规定了以下几种情形：①审判组织的组成不合法的；应当回避的审判人员未回避的；③无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；）违法剥夺当事人辩论权利的。

《民诉法解释》还补充了以下规定：①人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。②人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。3第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。

此外，本法对发回重审的次数作了限制。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。重新审理不是对原判决的简单更正，而是要严格按照一审程序重新审一遍，并且要另行组成合议庭审理。这样规定的目的就是要人民法院严肃、认真对待，保证合法正确的审判。发回重审的，由于原审人民法院仍按一审程序进行审理，因此所作判决、裁定仍是第一审的判决、裁定，当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉，对此类案件，第二审人民法院不得以任何理由再次发回重审。关联法规

《民诉法解释》第325~335条