30

2022.05

第七十八条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

第七十八条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 【条文主旨】 本条是关于当事人陈述作为证据的规定。 【条文理解】 当事人的陈述是指案件的当事人向人民法院作出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。当事人的陈述是民事诉讼证据的一种。在民事诉讼中，当事人对于案件的一切事实、证据的判断，法律的适用，以及对对方当事人主张的事实和理由，有权表示同意或者提出反驳。由于民事纠纷是在当事人之间发生的，所以，他们最

MORE

30

2022.05

第七十四条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

第七十四条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 【条文主旨】 本条是关于视听资料作为证据使用规定。 【条文理解】 视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据，可以通过声音、图像、储存的数据和资料形象地反映一定的法律事实。作为证据的一种，视听资料是通过现代科学技术手段，记录案件的真实情况，并能使案件得以再现的证据。根据《民事诉讼法司法解释》第116条规定， 视听资料包括录音资料和影像资料。 视听资料是现代科学技术发展的产物，将视听资料作为

MORE

29

2022.05

证据有“三性”：

证据有“三性”： 一是真实性，又称客观性。不仅包括证据本身的形过程是客观真实的，亦包括证据所反映的内容是真实的，只有查证属实的证据材料，才能作为定案的依据。 二是关联性。证据与待证事实之间应当具有一定的关联性，包括但不限于因果联系、时间联系、空间联系、条件联系等。与待证事实没有联系的证据材料，不能作为定案的依据。 三是合法性。主要表现为：其一，主体合法，即形成证据的主体需符合法律要件，如作出鉴定意见的鉴定人和鉴定机构具有相应的鉴定资质；其二，形式合法，即证据材料需符合法定形式要求，如合同

MORE

29

2022.05

《民事诉讼法》第六十六条证据包括：

第六十六条证据包括： (一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 【条文主旨】 本条关于民事诉讼证据种类的规定。 【条文理解】民事诉讼证据，是指能够证明民事案件真实情况的各种资料。民事诉讼中人民法院根据证据认定案件事实，依法作出裁判，即所谓证据裁判主义。“证据”概念实际包含两层含义：其一是作为案件相关信息载体的证据材料，其二是作为证明案件

MORE

29

2022.05

第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查 核实证据。 【条文主旨】 本条是关于举证责任、人民法院依职权调查收集证据以及审核证据的规定。 【条文理解】 一、举证责任及其分配 举证责任又称证明责任，是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任。具体包含行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任两层含义：其一，行为意义上的举证

MORE

26

2022.05

判断证据能力的标准

判断证据能力的标准 1、是否严重侵害他人合法权益；是否违反法律禁止性规定；是否严重违背公序良俗。 2、证据形成的合法性问题；证据来源的合法性问题；证据提交的合规性问题；证据核实的合规性问题。 3、证据的真实性审查…：证据的生成、保存、获取环节是否遵循了客观、科学的；证据形成可靠性的主要判断标准…；证据保存和提取可靠性的主要判断标准………；证据或是证据载体的提交是否符合要求，可否证明与原件原物一致 4、证据的关联性审查：如何考察证据与待证事实之间是否存在关联性；证据所要对应证明的待证

MORE

20

2022.05

诉讼时效已过如何处理

1、要求借款人书写还款计划或出具还款承诺书 在诉讼时效届满前，出借人要与借款人协商，要求借款人制定明确的还款计划或出具相应的还款承诺书。这么做的目的就是诉讼时效从还款计划的履行届满之日起或还款承诺书中的期限届满时再重新开始计算。 2、与借款人对账，并要求借款人签字盖章予以确认。 对账的内容就是要明确借款人还有多少本金和利息没有偿还，同时要书面形式将上述的对账内容对账过程及日期给予明确，同时要求借款人在对账单上签字或盖章。对账之日起诉讼时效再重新开始计算。 3、将对借款人催款的内

MORE

18

2022.05

审判组织转换和审理程序转换

第四十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜由审判员一人独任审理的，应当裁定转由合议庭审理。 当事人认为案件由审判员一人独任审理违反法律规定的，可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，裁定转由合议庭审理；异议不成立的，裁定驳回。 【修改说明】 本条是本次修法新增的条文，主要明确了以下三个方面的规则： 1．审判组织的转换机制。明确了“人民法院在审理过程中，发现案件不宜由审判员一人独任审理的，应当裁定转由合议庭审理”。 2．当事人对审判组织的异议权。规定“当事人认为案

MORE

18

2022.05

不得适用独任制的案件类型

第四十二条人民法院审理下列民事案件，不得由审 判员一人独任审理： (）涉及国家利益、社会公共利益的案件； （二）涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的案件； （三）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的案 件； （四）属于新类型或者疑难复杂的案件； （五）法律规定应当组成合议庭审理的案件； （六）其他不宜由审判员一人独任审理的案件。 【修改说明】 本条是本次修法新增的条文，明确了不得适用独任制的案件类型，主要包括涉及重大利益、影响社会稳定、产生广泛社会影响、新类型或疑难复杂、法律规定应当适

MORE

18

2022.05

二审程序独任制

第四十一条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 【修改说明】 本条对原民事诉讼法第四十条作出修改，增加一款作为

MORE
首页上一页...891011121314...下一页尾页

案件法律咨询

疑难案件在线咨询，留下您的联系方式，我们会尽快回复您！