法律常识-北京建筑工程律师_懂专业!打工程疑难案!

01

2022.06

北京建筑律师曹敏//《民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。【条文主旨】本条是关于审理民事案件实行合议、回避、公开审判和两审终审制度的规定。【条文理解】民事诉讼的基本制度，是人民法院审判民事案件所必须遵循的基本程序。它与民事诉讼的基本原则不同：基本原则是集中体现民事诉讼法的基本精神和实质，并对整个民事诉讼起指导作用的准则，是民事诉讼法全部具体规定的根据和基础，具有抽象性和宏观指导性。基本制度则是根据《宪法》和《人民法院组织法》的规定，以民事诉讼的基本原则为指导，对人民法

31

2022.05

保护当事人行使诉讼权利

举证时限制度方面，以“不失权为原则，以失权为例外”。一、保护当事人行使诉讼权利权利人是否能实现权利？不仅仅取决于实体法规定，也取决于如何塑造判定权利的民事诉讼程序。民事诉讼法是调整民事主体活动的法律规范，是人民法院和当事人必须遵守的行为准则。没有诉讼权利，公民，法人和其他组织便不能利用民事诉讼程序冲刺维护自己的权益，以获得司法裁判实现实体权利。当事人行使诉讼权利对于民事诉讼的启动进行和终结有着很大的影响。因此，民事诉讼法的手游任务，就是要为当事人行使诉讼权利提供可靠的法律保

31

2022.05

法庭辩论

什么是法庭辩论一个完整的庭审包含法庭调查、法庭辩论、最后陈述和法庭调解四个环节。从程序安排上来看，法庭辩论环节置后于法庭调查环节，所以法庭辩论的内容必然是针对法庭调查中已经查明的、尚存在争议的以及遗漏的事实认定和法律适用方面的内容进行辩论及梳理。所以，法庭辩论具有即兴性和不确定性。从形式上来看，法庭辩论是在法官的主持下，双方当事人各自陈述己方的观点，驳斥对方的观点，相互进行言辞辩论的诉讼活动。所以，法庭辩论具有交互性和对抗性。正是基于法庭辩论的这些特征，我认为法庭辩论是最具有庭审特色的环节

30

2022.05

人民法院发生法律效力的裁判确认的基本事实

人民法院发生法律效力的裁判确认的基本事实当先前有关案件的事实为人民法院的裁判所确定时，便对与之相关联的尚未作出裁判的另一案件的待证事实产生预决的效力。其中，已为先前裁判所确认而作为后一未决案件待证事实的事实，在诉讼法上称为预决的事实。预决的事实之所以不需要证明，一是因为该事实已为人民法院经正当证明程序所查明，客观上无再次证明的必要；二是因为该事实已为人民法院裁判所认定，该裁判具有法律约束力，此种约束力也包括对该事实认定上的不可更改性。预决事实具有预决的效力，须具备一定条件，主要有： (1）先

30

2022.05

第七十ニ条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

第七十ニ条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。【条文主旨】本条是关于公证证明的法律事实和文书证明效力的规定。【条文理解】改革开放后，我国的公证事业迎来了快速发展，有关公证的相关法律制度也逐渐完善。2005年《公证法》颁布，该法第36条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”相对于本条表述，200年修正的《民事诉讼法》规定：“经过法

30

2022.05

第七十三条书证应当提交原件。物证应当提交原物

第七十三条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。【条文主旨】本条是关于优先提交书证原件、物证原物的规定。【条文理解】本条第1款规定，当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，只有在提交原件、原物确有困难的情况下，才能提交复制品、照片、副本、节录本。其理由在于，原件、原物与某一法律关系的产生、变更、消灭有着千丝万缕的联系，直接表征或见证法律关系的发展过程，或其本身就是法律关系发展的产物，以

30

2022.05

判断证据能力的“三个标准”

一、判断证据能力的“三个标准” （一）是否严重侵害他人合法权益… （二）是否违反法律禁止性规定… （三）是否严重违背公序良俗… 二、判断证据能力的“四个环节” （一）环节一：证据形成的合法性问题…… （二）环节二：证据来源的合法性问题… （三）环节三：证据提交的合规性问题… （四）环节四：证据核实的合规性问题… 三、证据的真实性审查… 1、证据的生成、保存、获取环节是否遵循了客观、科学的；（一）证据形成可靠性的主要判断标准… (ニ）证据保存和提取可靠性的主要判断标准…… 2、证

30

2022.05

第七十五条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

第七十五条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。【条文主旨】本条是关于证人作证义务和证人资格的规定。【条文理解】证人证言是民事诉讼中最常见的证据形式之一，也是各个国家普遍承认的一种重要的证据类型。证人证言是指证人在诉讼过程中向司法机关陈述的与案件情况有关的内容，是以证人在法庭上就其亲身经历的案件事实所作的客观陈述作为证明案件事实的资料。以本人所知道的情况对案件事实作证的人，称为证人。证人制度在罗马法中即

30

2022.05

第七十六条经人民法院通知，证人应当出庭作证有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：

第七十六条经人民法院通知，证人应当出庭作证有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的； (ニ）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的：（四）其他有正当理由不能出庭的。【条文主旨】本条是关于证人出庭作证的规定。【条文理解】证人出庭作证是证人履行作证义务的表现方式。一般而言，出庭作证是原则，不出庭作证是例外。从世界范围来看，无论大陆法系国家和地区还是英美法系国家和地区，对证人作证

30

2022.05

第七十八条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

第七十八条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。【条文主旨】本条是关于当事人陈述作为证据的规定。【条文理解】当事人的陈述是指案件的当事人向人民法院作出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。当事人的陈述是民事诉讼证据的一种。在民事诉讼中，当事人对于案件的一切事实、证据的判断，法律的适用，以及对对方当事人主张的事实和理由，有权表示同意或者提出反驳。由于民事纠纷是在当事人之间发生的，所以，他们最

首页上一页 ...7 8 9 10 11 12 13 ...下一页尾页

LEGAL KNOWLEDGE

01

北京建筑律师曹敏//《民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

31

保护当事人行使诉讼权利

31

法庭辩论

30

人民法院发生法律效力的裁判确认的基本事实

30

第七十ニ条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

30

第七十三条书证应当提交原件。物证应当提交原物

30

判断证据能力的“三个标准”

30

第七十五条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

30

第七十六条经人民法院通知，证人应当出庭作证有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：

30

第七十八条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

案件法律咨询