法律常识-北京建筑工程律师_懂专业!打工程疑难案!

03

2022.04

【案例】北京建筑律师第五章诉讼参加人（民诉法及民诉法解释对比）

诉讼参加人第五十条法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人；没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。其他组织，以其主要负责人为代表人。第五十一条在诉讼中，法人的法定代表人变更的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。

31

2022.03

诉讼时效中止和中断的事由

诉讼时效中止和中断的事由作者：施振伟发布时间：2021-05-25 10:03:52 打印字号：大 | 中 | 小一、诉讼时效中止的事由《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他

31

2022.03

不适用诉讼时效的请求权有哪些？

不适用诉讼时效的请求权有哪些？作者：施振伟发布时间：2021-06-28 16:29:54 打印字号：大 | 中 | 小《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

31

2022.03

“以事实为根据”中的“事实是指“法律事实”；“以法律为准绳”中的“法律”应当做广义理解；正确理解“尊重和保障当事人的诉讼权利”

.“以事实为根据”中的“事实是指“法律事实”。民事诉讼案件与刑事诉讼案件的证明标准不同，如果要求人民法院必须以绝对真实的客观事实作为民事审判依据是难以实现的，也与民事诉讼法中的举证制度和审限制度相冲突。最大限度地追求客观事实无疑是司法工作的价值追求和目标，但是定案所依据的事实应当是通过法庭调查、法庭辩论等环节被确认的事实，即“法律上的事实”，所以从一定程度上说，应当是以法律上的事实为根据，而非以绝对的客观事实为根据。 2.“以法律为准绳”中的“法律”应当做广义理解，既包括全国人大及其常委会制定的法律

31

2022.03

检察院监督和支持人民法院依法行使审判权和执行权

监督和支持人民法院依法行使审判权和执行权。在民事诉讼中，检察机关与审判机关目标一致，都是为了实现司法公正、维护司法权威，维护国家法治的统一、尊严和权威。检察机关的民事监督案件与公诉案件不同，公诉是承载刑事案件的主导功能，而民事案件是有判在前，临督在总首先是人民法院承担民事司法的主体责任。检察机关对民事诉讼和执行活动的法律监督，是启动纠错程序，促进法院重新审视并自我纠错。实现民事司法公正主要依靠各级人民法院，最终依靠审判人员；民事检察监督不是在独立、封闭地完成民事案件的处理，而是通过对民事审判活动的监督，服

31

2022.03

诚实信用

诚实信用。民事诉讼法第13条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用盾则。”诚实信用原则作为民法中的基本原则，被誉为民法中的“帝王条款”，是现代法治社会的一项基本法律规则，是巾场经济活动中道德规则的法律化。违反诚实信用原则应当承担相应的法律贡仕。诚实信用原则贯穿于民事诉讼活动的全过程，是对民事诉讼法律关系的本质和规律的集中反映，具有克服法律局限性的功能。随着诚实信用原则的扩股，其作用领域已经从私法领域延伸到人法领域、从实体法领域延伸到程序法领域；其作用范围也从最初只调整事人之间的权利义务开始向调整审判机关、检察机

31

2022.03

公开、公平、公立

公开、公平、公立。公开原则要求检察机关在办理民事诉讼监督案件过程中，对不涉及国家秘密和个人隐私等有关的活动和事项，应当依法向社会和诉讼参与人公开。公开原则是贯彻落实检务公开制度的重要举措，本规则将公开原则贯彻始终，着力推进民事诉讼监督工作的公开透明。公平原则要求检察机关在办理民事诉讼监督案件中，通过对人民法院确有错误的生效民事判决书、裁定书，损害国家利益、社会公共利益的调解书，审判程序中审判人员的违法行为，以及人民法院在执行活动中的违法情形的监督，实现对各方当事人合法权益的平等保护。要主动将民事检察工

31

2022.03

“以事实为根据，以法律为准绳”

以事实为根据，以法律为准绳。民事诉讼法第条规定：“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。”由此确立了“以事实为根据，以法律为准绳”作为民事诉讼的基本原则之一。本规则作为检察机关贯彻执行民事诉讼法的司法解释文件，也同样应当遵循该原则。“以事实为根据，以法律为准绳”是司法公正的重要体现，只有坚持实事求是，尊重案件事实，以法律的尺度严格衡量并作为定案的标准，才能确保检察机关办理民事诉讼监督案件的质量和效果。“以事实为根据，以法律为准绳”还要求检察机关在办理民事诉讼监督案件的过程中切忌主观片面性，

30

2022.03

【案例】北京建筑律师最高院民一庭关于证据若干问题实务解答

【实务问题1】审判中询问专家辅助人的意见属于证据种类的哪一种？答：《民事诉讼法》第六十三条第一款规定了八种证据种类，审判实践中对于专家辅助人发表的意见属于证据种类的哪一种存有争议。主要观点有两种：一种观点是认为属于当事人陈述；另一种观点是认为属于专家证人或准用鉴定意见规定。我们认为，专家辅助人意见应当属于证据种类中的当事人陈述。《民事诉讼法》第七十九条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业

18

2022.03

第十五条本条是关于自然人出生时间和死亡时间的规定

第十五条自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。条文主旨：本条是关于自然人出生时间和死亡时间的规定。【释解与适用】出生和死亡均是法律事件，能够引起一定的法律关系的产生、变更或者消灭。出生时间和死亡时间的判断具有重要的法律意义。例如，被继承人的死亡时间直接决定继承开始的时间，影响遗产的范围、继承人的范围等。本条将出生证明、死亡证明记载的时间

首页上一页 ...14 15 16 17 18 19 20 ...下一页尾页

LEGAL KNOWLEDGE

03

【案例】北京建筑律师第五章诉讼参加人（民诉法及民诉法解释对比）

31

诉讼时效中止和中断的事由

31

不适用诉讼时效的请求权有哪些？

31

“以事实为根据”中的“事实是指“法律事实”；“以法律为准绳”中的“法律”应当做广义理解；正确理解“尊重和保障当事人的诉讼权利”

31

检察院监督和支持人民法院依法行使审判权和执行权

31

诚实信用

31

公开、公平、公立

31

“以事实为根据，以法律为准绳”

30

【案例】北京建筑律师最高院民一庭关于证据若干问题实务解答

18

第十五条本条是关于自然人出生时间和死亡时间的规定

案件法律咨询

03

【案例】北京建筑律师 第五章 诉讼参加人（民诉法及民诉法解释对比）

31

诉讼时效中止和中断的事由

31

不适用诉讼时效的请求权有哪些？

31

“以事实为根据”中的“事实是指“法律事实”；“以法律为准绳”中的“法律”应当做广义理解；正确理解“尊重和保障当事人的诉讼权利”

31

检察院监督和支持人民法院依法行使审判权和执行权

31

诚实信用

31

公开、公平、公立

31

“以事实为根据，以法律为准绳”

30

【案例】北京建筑律师最高院民一庭关于证据若干问题实务解答

18

第十五条本条是关于自然人出生时间和死亡时间的规定

案件法律咨询

【案例】北京建筑律师第五章诉讼参加人（民诉法及民诉法解释对比）