16

2023.03

954.【报核的程序】

954.【报核的程序】 下级人民法院报请上级人民法院审核的案件，应当将书面报告和案件卷宗材料一并上报。书面报告应当写明审查意见及具体理由。上级人民法院收到下级人民法院的报核申请后，认为案件相关事实不清的，可以询问当事人或者退回下级人民法院补充查明事实后再报。 上级人民法院应当以复函的形式将审核意见答复下级人民法院。① 955.【无需报核的情形】 中级人民法院对受理的当事人申请执行"先予仲裁"裁决的案件，如经审查认为根据该批复应不予执行仲裁裁决的，无需再逐件向上级人民法院报核。②

MORE

16

2023.03

953.【不予执行的报核】

953.【不予执行的报核】 各中级人民法院或者专门人民法院办理非涉外涉港澳台仲裁司法审查案件，经审查拟不予执行我国内地仲裁机构的仲裁裁决，应当向本辖区所属高级人民法院报核；待高级人民法院审核后，方可依高级人民法院的审核意见作出裁定。 由高级人民法院审核的案件，高级人民法院应当在作出审核意见之日起十五日内向最高人民法院报备。 高级人民法院经审查，拟同意中级人民法院或者专门人民法院以违背社会公共利益为由不予执行我国内地仲裁机构的仲裁裁决的，应当向最高人民法院报核，待最高人民法院审核后，方可依

MORE

16

2023.03

952.【对不予执行仲裁裁决申请的处理】

952.【对不予执行仲裁裁决申请的处理】 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行，经审查理由成立的，人民法院应当裁定不予执行；理由不成立的，应当裁定驳回不予执行申请。① 人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。② 953.【不予执行的报核】 各中级人民法院或者专门人民法院办理非涉外涉港澳台仲裁司法审查案件，经审查拟

MORE

16

2023.03

951.【案外人申请不予执行的审查】

951.【案外人申请不予执行的审查】 案外人根据本规范第941条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持： （一）案外人系权利或者利益的主体； （二）案外人主张的权利或者利益合法、真实； （三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形； （四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。① 952.【对不予执行仲裁裁决申请的处理】 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不

MORE

16

2023.03

950.【仲裁调解书的不予执行】

950.【仲裁调解书的不予执行】 被执行人申请不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议、调解协议作出的仲裁裁决，人民法院不予支持，但该仲裁调解书或者仲裁裁决违背社会公共利益的除外。③ 951.【案外人申请不予执行的审查】 案外人根据本规范第941条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持： （一）案外人系权利或者利益的主体； （二）案外人主张的权利或者利益合法、真实； （三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；

MORE

16

2023.03

949.【"仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为"的情形】

949.【"仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为"的情形】 仲裁法第五十八条第一款第六项和民事诉讼法第二百四十四条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。② 950.【仲裁调解书的不予执行】 被执行人申请不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议、调解协议作出的仲裁裁决，人民法院不予支持，但该仲裁调解书或者仲裁裁决违背社会公共利益的除外。③ 951.【案外人申请不予执行的审查

MORE

16

2023.03

948.【"对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据"的情形】

948.【"对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据"的情形】 符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百四十四条第二款第五项规定的"对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的"情形： （一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据； （二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交； （三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。 当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作

MORE

16

2023.03

947.【"裁决所根据的证据是伪造"的情形】

947.【"裁决所根据的证据是伪造"的情形】 符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百四十四条第二款第四项规定的"裁决所根据的证据是伪造的"情形： （一）该证据已被仲裁裁决采信； （二）该证据属于认定案件基本事实的主要证据； （三）该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取，违反证据的客观性、关联性、合法性要求。② 948.【"对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据"的情形】 符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百

MORE

16

2023.03

946.【"仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序"的情形之二）

946.【"仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序"的情形之二） 下列情形应当认定为民事诉讼法第二百四十四条第二款第三项规定的"仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序"的情形： （一）仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； （二）仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲

MORE

16

2023.03

945.【"仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序"的情形之﹣】

945.【"仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序"的情形之﹣】 违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百四十四条第二款第三项规定的"仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的"情形。 当事人主张未按照仲裁法或仲裁规则规定的方式送达法律文书导致其未能参与仲裁，或者仲裁员根据仲裁法或仲裁规则的规定应当回避而未回避，可能影响公正裁决，经审查属实的，人民法院应当支持；仲裁庭按照仲裁法或仲裁规则以

MORE
首页上一页...48495051525354...下一页尾页

案件法律咨询

疑难案件在线咨询，留下您的联系方式，我们会尽快回复您！