【案例】精通建筑工程律师谈民事诉讼风险提示书

精通建筑律师提示，作为向人民法院提起民事诉讼的当事人，人民法院将依法、公平、公正地保护您的合法权益。但您也应当依法、谨慎地行使您的权利，以避免诉讼风险。现将诉讼中可能存在的风险告知并提醒于您： 一、起诉不符合条件的风险 当事人起诉不符合法律规定条件的，人民法院不予受理，即使受理也会驳回起诉。当事人起诉不符合管辖规定的，案件将会被移送到有权管辖的人民法院审理。 二、诉讼请求不适当的风险 当事人提出的诉讼请求应明确、具体、完整；对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。当事人提出的诉讼请求要适当，不要随意扩

【案例】北京懂建筑律师谈有独立请求权第三人参加诉讼申请书

【案例】北京懂建筑律师谈有独立请求权第三人参加诉讼申请书 申请书 申请人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。 法定代理人/指定代理人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 (以上写明申请人和其他诉讼参加人的

北京工程律师谈授权委托书 （法人或其他组织用）

授权委托书 委托单位：； 地址：； 法定代表人：王xx.总经理，电话：18611x'x'x'x'x； 受委托人：曹敏，北京市博圣律师事务所律师，男，电话：15801061959； 现委托曹敏律师在我公司与xx国际物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作为我方参加一审诉讼的委托诉讼代理人。 委托诉讼代理人曹敏的代理事项和权限：立案、庭审、和解、承认、放弃、变更诉讼请求、诉讼保全。

【案例】北京建筑工程律师谈建设工程合同成立、诉讼主体资格、主体具备资格资质、合同履行情况材料证据材料；

证明建设工程施工合同成立材料证据材料； 1、建设工程施工合同原件； 2、增减工程量的补充合同或备忘录、现场工程签证单等； 3、工程施工合同及有关工程合同修改设计变更文件、洽商记录、会议纪要及资料、图表。 4、可以证明建设工程合同关系存在的录音等电子数据。 5、拨付、收取工程款凭证。 6、招标、投标文件、中标通知书及相关书面文件。 7、实际施工人的证人证言。

建设工程合同无效，验收合格不合格的规定（第793条）

证明责任是行为规范,也是裁判规范北京建筑律师

《民事证据规定》第一部分即对当事人举证作出了规定。首先,强调了当事人提供证据的责任,并对各种证据的提交规则和具体要求予以明确。其次,完善了当事人自认制度,自认制度是建立在辩论原则的基础上的和证明责任直接相关的制度,当事人自认的事实产生免除对方当事人证明责任的后果,因此,需要当事人对自认及其后果有着清楚的认识,此次修订对明示自认、拟制自认、委托代理人自认、共同诉讼人的自认、自认的限制与限制自认以及自认的撤销等问题都作了明确规定。另一个和证明责任相关的制度是免证事实,本次修订在《民诉法解释》的基础上对免证事实

证明责任作为裁判规范要求法院提供正当程序的保障

证明责任作为裁判规范要求法院提供正当程序的保障；虽然法律和司法解释没有作出明确规定,但是证明责任理论本身蕴含着正当程序的前提,即当事人只有在穷尽了举证手段后,待证事实仍然真伪不明时,法院才能适用证明责任作出裁判。 因为证明责任事关重大,关系到当事人权益的实现及人民法院裁判的正确性,因此,需要尽可能地查清案件事实,只有在“迫不得已”时才能适用证明责任作出裁判。而这需要法院充分保障当事人的举证权利,对法律赋予当事人的举证权利,需要时可以进行释明;在当事人提出申请时,对符合条件的申请应当予以准许。

证明责任的释明是法院适用证明责任作出裁判的前提

证明责任的释明是法院适用证明责任作出裁判的前提《民事证据规定》第二条第一款规定,人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 这是对法院承担举证责任释明义务的明确规定。 根据最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》中的阐释,人民法院的举证告知义务是其适用举证责任原则判决案件的前提,法院没有向当事人说明举证要求,使当事人贻误举证时机的,二审法院可以原审判决程序违法而予以撤销。 因此,诉讼中,法院应

基本事实是当事人承担证明责任的事实范围北京建筑律师

基本事实是当事人承担证明责任的事实范围；司法实践中,法官们经常会遇到某一具体事实是否应适用证明责任制度以及应当由哪方当事人承担不利后果的问题。因此,需要明确证明责任适用的事实范围。案件事实分为主要事实(基本事实、要件事实)、间接事实、辅助事实和无关事实。其中证明责任的适用领域仅限于基本事实。 其他相关事实或由于存在于基本事实之间的吸收关系,而被吸收进要件事实的证明责任中。而基本事实是建立在民事实体法律关系的基础上,因此,诉讼中首先需要明确双方当事人争议的民事法律关系,在此基础上按照实体法的规定将其“

正确认定争议法律关系的性质是证明责任的适用基础

正确认定争议法律关系的性质是证明责任的适用基础《民事证据规定》第五十三条规定了当事人主张的法律关系性质与人民法院认定不一致时,人民法院应当将法律关系性质作为焦点问题进行审理。这样的修订在删除了法院应当告知当事人变更诉讼请求规定的同时,也是对证明责任适用基础的明确。根据民事诉讼基本理论,双方当事人争议的法律关系被认为是案件的诉讼标的。