原告：王xx

被告一：xx房地产开发公司

代理人：曹敏律师，北京建设工程律师事务所律师，电话：15801061959；

被告二：xx建筑工程公司

【案情】2009年3月8日，被告一xx房地产开发公司将自己开发的幸福家园工程发包给被告二xx建筑工程公司。

被告二又将工程与李某签订了分包合同。竣工验收合格，被告二拖欠工程款，于是李某将被告一、被告二告上法庭，要求二被告共同承担连带责任支付工程款960万元。

【审理】法院经审理认为：被告二签订施工合同后，不履行合同约定义务，将其承包的全部建设工程分包给没有任何资质的原告，且分包后未在施工现场进行组织管理，是典型的转包行为，该分包合同因为违反法律的强制性规定无效。

质量合格，应按约定结算支付工程款。被告一xx房地产开发公司为欠付被告二xx建筑工程公司工程款，故不应当承担工程款支付责任。法院判决被告二xx建筑工程公司支付原告工程款960万元，驳回原告对被告一xx房地产开发公司的支付请求。

【评析】当事人（发包方）以同一标的（工程）先后他人（多个施工队）签订两份以上的施工合同，除了内容违反法律行政法规的强制性规定外，所有合同不分先后都有效，如果仅履行其中一份合同的话，对其他合同就得承担违约责任。笔者就处理了多起类似案件。

发包方有的是为了骗取工程质量保证金、有的是其他关系的原因、有的是与先前的施工对发生纠纷等等，在没有与前合同解除的情况下，不诚信的与其他施工企业签订施工合同。确认施工合同是否有效的权利，在法院和仲裁。无效的施工合同自始无效，当事人请求确认施工合同无效合同的，不受诉讼时效的限制。如果施工合同经过确认无效后，当事人要求返还财产或者赔偿损失的，适用诉讼时效的规定。根据《合同法解释一》第四条，确认施工合同无效，应当以法律和行政法规为依据。