实践中，有的工程在施工时并未签订合同，或合同过于简略而未约定明确工程质量标准，也无证据证明双方关于工程质量标准达成其他合意。在此情况下， 工程质量应依据合同目的、工程性质、功能、产能、规模等因素综合确定，以相应施工期的验收规范作为评价标准。

(五)建设工程质量标准约定不明的处理

根据《民法典》第511条第1项的规定，当事人对合同的质量要求约定不明确的，按照强制性国家标准履行:没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

例如，《北京市司法鉴定管理条例》(2021年1月1日施行)第21条第1款规定，司法鉴定人进行司法鉴定，有国家强制标准的，应当采用国家强制标准；没有国家强制标准的，采用国家推荐标准、行业标准和技术规范；没有国家标准、行业标准和技术规范的，采用团体标准或者该专业领域通行的技术方法。

因此，实践中关于工程质量标准约定不明时，可将《民法典》及相关法律对于标准选用的规定作为处理依据。