29

2023.03

【案例】法院调解应当坚持合法原则北京建筑律师

二、法院调解应当坚持合法原则根据本条规定，人民法院审理民事案件，应当根据合法的原则进行调解。合法原则是指法院调解必须符合法律的规定。法院调解的合法性包括调解程序的合法性和调解协议的合法性，即包括程序意义上的合法和实体意义上的合法。程序合法是指调解程序的启动、调解方式、调解程序的进行、调解协议的确认和调解书的生效、执行等都必须依照法定的程序进行；实体合法则指调解协议的内容应该符合法律、法规的规定。调解协议不得违反法律、行政法规禁止性规定，不得侵害国家利益、社会利益和他人的合法权益。《民事调解工作规定》第10

MORE

29

2023.03

【案例】法院调解应当坚持自愿原则，北京建筑律师

一、法院调解应当坚持自愿原则 根据本条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿的原则进行调解。"自愿"包含两层意思，即程序意义上的自愿和实体意义上的自愿。程序意义上的自愿，是指当事人主动申请人民法院以调解的方式解决他们之间的民事纠纷，或者同意人民法院为其做调解工作。实体意义上的自愿，是指调解达成的协议必须是当事人双方互谅互让、自愿协商的结果。调解在本质上就是以当事人合意来解决纠纷。因此，调解制度的基础就是当事人对自己权利的处分权。调解程序的设置，目的就是当事人相互妥协与让步，实现自我权利的安排，为以

MORE

29

2023.03

北京建筑工程纠纷律师事务所懂专业工程官司律师曹敏//对北旺建设集团公司提供的证据的质证意见，玉树市人民法院

首先，北旺建设集团公司提交的所有证据没有任何法律和事实依据，不具备证据的三性，没有任何证据效力。因为北旺公司提交的所有证据均已被2022年青27民终72号民事判决书全部否定(本次诉讼没有提供新的证据，还是原来的那些证据)。其次，北旺公司提供的证据没有证据证明，该证据具有其合法性、真实性和关联性。最后，北旺公司提供的几个生效的判决、裁定均没有否认原告徐文的主体资格。

MORE

29

2023.03

北京建筑工程纠纷律师事务所懂专业工程官司律师曹敏//对孙广生提供证据的质证意见：玉树市人民法院

对孙广生提供证据的质证意见： 一、在他自己伪造的承诺书上，孙广生承认自己是班组长，不是实际施工人。 二、孙广生不能提供证明其是实际施工人资格条件，其存在实际施工行为，包括：在施工过程中购买材料、支付工人工资、支付水电费等行为:参与建设工程承包合同的签订与履行过程:存在投资或收款行为。 三、 孙广生只有提供一个承诺证据，其他提供的大部分是人民法院的判决、裁定。因为人民法院的判决裁定书不能代表当事人提供的证据。 另外，孙广生提供的相关判决和裁定，不能证明他是实际施工人，同时也不能否定原告徐文是独立的实

MORE

28

2023.03

北京工程诉讼律师曹敏//人民法院应当保障和便利当事人行使诉讼权利

二、人民法院应当保障和便利当事人行使诉讼权利 所谓"保障当事人行使诉讼权利"，是指人民法院在审理民事案件时，要确保当事人的诉讼权利能够切实得到行使。例如，本法第126条规定：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第122条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在7日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在7日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。又如，本法第129条规定：人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权

MORE

28

2023.03

民事诉讼当事人有平等的诉讼权利

民事诉讼当事人有平等的诉讼权利 所谓民事诉讼权利，是指诉讼法律规范所规定的民事诉讼法律关系主体所享有的实施一定诉讼行为的可能性。①民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，是指案件各方当事人在诉讼活动中地位平等，享有的诉讼权利和承担的诉讼义务是对等的。在民事诉讼中，当事人平地有诉讼权利，任何一方不得享有比对方更优越或者更多的诉讼权利。不论当事人的职业、社会地位、民族、国籍等的不同，也不论当事人为自然人、法人或其他组织，只要他们是民事诉讼的当事人，就享有平等的诉讼权利。只有赋予双方当事人平等的权利、均等的机会，

MORE

28

2023.03

以法律为准绳 北京建筑律师

二、以法律为准绳 以法律为准绳，就是人民法院无论对案件进行程序处理还是实体处理，都必须以相关法律为标准，并正确适用法律对案件作出裁判。以法律为准绳的核心是依法审判，不能以权代法、枉法裁判，也不能主观臆断、曲解法律。坚持以法律为准绳，既是保证依法办事、杜绝司法腐败的需要，也是统一司法尺度、维护法治统一的需要。 【条文适用】 以事实为根据是人民法院正确审理民事案件的基础，以法律为准绳是人民法院准确作出裁判的依据，二者缺一不可。人民法院在审理民事案件的过程中，必须始终贯彻以事实为根据、以法律为

MORE

28

2023.03

以事实为根据，北京建筑律师

一、以事实为根据 以事实为根据，就是在整个事诉讼过程中，必须始终以查证属实的事实作为处理案件的根据，不能凭借主观想象或者无根据的推理作为根据，其核心就是要重证据、重调查研究。具体而言，以事实为根据，主要包括以下几个方面：一是对于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。二是人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。例如，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其示，并由当事人互相质证、辩论，在经过人民法院审查属实后，才

MORE

28

2023.03

人民法院独立行使民事案件审判权原则，包含以下相互联系的两方面含义：

人民法院独立行使民事案件审判权原则，包含以下相互联系的两方面含义： 第一，人民法院对具体案件行使审判权要严格依照法律的规定进行，除了服从法律之外，不服从行政机关、社会团体和个人有关处理具体案件的指示或命令。独立行使审判权，其独立行使的含义就在于只服从法律，忠实于法律，而不服从任何外来的干涉。 第二，任何行政机关、社会团体或个人不得干涉人民法院对具体案件的审判工作。要保证法律的正确实施，保证对案件的客观公正处理，就必须排除来自任何行政机关、社会团体和个人对审判工作的干涉。任何于法无据的对审判工作

MORE

28

2023.03

民事审判权必须严格遵守法定程序；

（三）民事审判权必须严格遵守法定程序 人民法院行使民事案件审判权必须按照一定的程序进行，这个程序就是民事诉讼程序。《民事诉讼法》对民事诉讼程序作了详细规定，为人民法院查明事实、正确适用法律、及时审理民事案件提供了法律依据和制度保障。

MORE
首页上一页...66676869707172...下一页尾页

案件法律咨询

疑难案件在线咨询，留下您的联系方式，我们会尽快回复您！