26

2023.03

人、物之辩；

3．人、物之辩 在事实发生、变化、终止的过程中，人、物始终是事实的主角。没有人、物，就不能构成事实，更不能引发争议或纠纷。如果特定的人与事实毫无联系，或与事实的发生、变化、终止没有直接的、必然的因果关系，那么人与事实就不是统一的整体，二者在法律上就会被视为没有任何联系。在事实之辩中，原告及其律师正是通过割裂或强化人与事实的某种联系，使人与事实在法律上断裂开来或联结起来。 由于民事、行政诉讼的起诉条件较为原则，再加上法院受案时仅仅只作程序性审查，因而漏列、错列当事人的现象时有发生。原告及其律师在

MORE

26

2023.03

地点之辩

2．地点之辩任何事实的发生、变化、终止都依赖一定的地点，没有地点的事实是不存在的。地点作为事实发生、变化、终止的载体，直接决定案件的管辖。由于受地方、部门保护主义等因素的影响，地点常常成为控方与辩方、原告与被告辩论的焦点和热点。 在民事诉讼中，地点常常是双方当事人争夺案件管辖权的理由和借口。尽管诉讼法律对地域管辖作出了较为明确的规定，但在司法实践中，原告及其律师出于自身的利益，往往在地点上大作"文章"，并以此争夺有利的受诉法院。例如，民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法

MORE

26

2023.03

时间之辩

1．时间之辩任何案件的发生、变化、终止都涉及时间，时间在法律上具有特殊的价值和意义。在民事诉讼中，时间直接关系行为人行为的效力和责任归属。在诉讼实践中，时间之辩有纵向和横向之分。时间的纵向之辩，就是从时间的起止期间进行辩论，即从案件的诉讼时效辩论。我国法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，但身体受伤害要求赔偿的、出售质量不合格商品未声明的、延付或者拒付租金的、寄存财物被丢失或者损毁的，诉讼时效期间为一年。对于重大误解或显失公平等可变更或可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或

MORE

26

2023.03

事实之辩

（二）事实之辩 任何法律关系的产生、变更或消灭都有一定的根据。凡是能直接引起法律关系发生、变更和消灭的条件或根据，就是法律事实。区分案件事实是法律事实，抑或是客观事实，是事实之辩的关键﹣﹣法律事实是由法律规定的能引发法律后果的客观事实，并不是所有的客观事实都能引起某种法律后果的发生。如果将雷鸣电闪、潮涨潮落等客观事实当做法律事实，就必然分不清案件性质，从而陷人诡辩。 法律后果与法律事实一脉相承，只有法律事实才能引起法律后果。在通常情况下，判断和认定法律后果应首先从法律事实开始，通过对法律事实的

MORE

26

2023.03

权利义务对等之辩

权利义务对等之辩 权利与义务对等作为一项重要的法律原则，贯穿于刑事、民事、行政法律关系的始终。在民事法律关系中，权利和义务互为条件，民事主体在享有权利的同时也要承担相应的义务。权利与义务的一致性，绝不允许只享有权利而不承担义务，或者只承担义务而不享有权利的特殊主体的存在，无论何种法律关系也不例外。 权利义务对等之辩被大量运用到平等主体之间的案件之中。一方面，这种权利义务对等由法律规范确立，表现为强调"对等"、"公平"，如买卖合同的卖方在享有收取货款权利的同时，必须承担按时按质按量向买方交付货物

MORE

26

2023.03

内容之辩；北京建筑律师

内容之辩；内容之辩实质上就是权利义务之辩。权利是指法律关系主体依法享有的某种职能和利益，而义务则是法律关系主体依法应承担的某种必须履行的责任。 权利作为民事主体享有的某种职能或利益，表现为权利享有者可以自己作出一定的行为，也可以要求他人作出或不作出一定的行为。义务则表现为必须作出或不作出一定的行为。义务是义务主体的行为区间，它的"必须"（必要性）和民事权利主体行为的"可以"（可能性）相对应，要以一定的物质条件作为基础和保障。民事义务与民事责任的区别在于，民事责任是违反民事义务的结果，而不是民事义务本身。

MORE

26

2023.03

客体的内容之辩

客体的内容之辩 民事诉讼的客体一般表现为物（财产）、劳务或其他行为、智力成果以及诸如生命、健康、名誉等其他形式。物作为民事法律关系的客体，既是权利义务共同指向的对象，也是权利义务的载体。在货币流通和信用活动领域，物作为客体既表现为钱，如借款关系、存款储蓄关系、投资关系等，又表现为其他的物，如抵押关系、担保关系等。在商品流通领域，物作为客体也是既表现为钱，如买卖关系、运输关系、加工承揽关系等，又表现为其他的物，如抵押关系、担保关系等。在借款纠纷案件中，原告及其律师从客体的内容进行辩论时，就应审查借款的形式

MORE

26

2023.03

诉讼请求之辩，北京建筑律师

诉讼请求之辩 诉讼客体所指向的权利义务关系，就是当事人之间争议的权利义务关系。对于权利主张人来说，诉讼客体所指向的权利就是诉讼请求。一般来说，在诉讼客体指向的法律关系中，诉讼请求是恒定的，如涉及健康权、名誉权、肖像权等人身权案件的诉讼请求只能是赔偿之诉、停止侵害之诉，而不能产生给付之诉、履行之诉和确权之诉。即使是诉讼请求的变更，也只能在诉讼客体指向的同一法律关系内变更。比如，财产权争议案件的诉讼请求就不能变更为债权的诉讼请求。 诉讼客体不清，则诉讼请求不明。例如，王某邻街面的三间房子两年前拆迁后被改建

MORE

26

2023.03

案由之辩北京建筑律师

案由之辩 案由即案件的性质。案件的性质由案件的诉讼客体决定。诉讼客体错误，就会造成法律关系混乱﹣﹣在刑事案件中就会出现将此罪定为彼罪的定性错误，在民事案件中就会出现受诉审判庭、法律适用、裁判等错误。 从程序公正的角度出发，"案由"应"从一而终"，非经法定程序，不得任意改变。即使一桩案件的"案由"错误，受诉法院也不能依职权自行"更正"-﹣要么由原告撤诉后以新的"案由"重新起诉，要么由法院裁定驳回原告的起诉。例如，水某从某暖气器材厂购买了一批水暖器材，因未带足够的现金，出具"今欠现金80000元"的欠据后

MORE

26

2023.03

受诉审判庭之辩

受诉审判庭之辩 众所周知，不同的客体决定不同的案件性质，而不同性质的案件分别由不同的法庭审理。由于不同的审判庭受理案件的类别不同，法律适用不同，会直接导致裁判结果的迥异。受诉审判庭之辩的关键，在于正确识别诉讼客体的性质。同是身体受到伤害，不同的伤害程度决定案件不同的客体。如果侵害他人身体致人重伤或轻伤，侵犯的客体就是人的健康权利，被害人可以向公安机关控告并提起附带民事赔偿，在特定情形下也可直接向法院提起刑事自诉，要求追究致害人的刑事责任并赔偿损失。这两类案件均属于刑事案件，由受诉法院刑事审判庭适用刑事法

MORE
首页上一页...69707172737475...下一页尾页

案件法律咨询

疑难案件在线咨询，留下您的联系方式，我们会尽快回复您！