24

2023.04

【案例】北京建筑律师提示您施工合同纠纷支持诉讼时效抗辩的情况

支持诉讼时效抗辩 案情简介﹣ 2009年，某建筑施工企业因工程需要，向北某公司租赁高处作业吊篮。北某公司依约提供吊篮设备后，某建筑施工企业员工高某与北某公司进行了对账，并形成两份对账单﹣-《2009年1月至6月吊篮对账单》《2009年11月至2010年1月吊篮对账单》。两份对账单均载明了设备台数、租赁时间以及总费用（分别为14万余元与11万余元）。高某在两份对账单中承租方代表处签字，但没有写明日期。2017年5月，北某公司因债务事宜，将对某建筑施工企业的债权转让给赵某，双方签订债权转让协议书一份，转让

MORE

22

2023.04

【案例】北京建筑律师措施分包

第二节措施分包 案情简介﹣ 2008年至2009年，某机场航站楼项目施工过程中，某建筑施工企业将工程中的脚手架搭建工作分包给了龙某建筑工程有限公司（以下简称龙某公司）。该分包的实际施工人为陈某。其与龙某公司约定：某建筑施工企业支付的分包工程款由龙某公司提取一部分税点和管理费用后，其余大部分款项由陈某提取。 2008年10月，陈某与银某刚经营部签订了脚手架组件的钢管租赁合同。当时因某建筑施工企业项目部公章管理不善，陈某在其与银某刚经营部的合同上加盖了该建筑施工企业项目部章。 截至2012年1月，某建

MORE

21

2023.04

北京建筑律师法律顾问【期间计算】

期间计算 第二百条【期间计算单位】民法所称的期间按照公历年、月、日、小时计算。 第二百零一条【期间起算】按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。 按照小时计算期间的，自法律规定或者当事人约定的时间开始计算。 】关联法规 《民事诉讼法》第82条 第二百零二条【期间结束】按照年、月计算期间的，到期月的对应日为期间的最后一日；没有对应日的，月末日为期间的最后一日。 第二百零三条【期间结束日顺延和末日结束点】期间的最后一日是法定休假日的，以法定休假日结束的次日为期间的最后一

MORE

21

2023.04

北京建筑律师法律顾问【不适用诉讼时效的情形】【除斥期间】【仲裁时效】【诉讼时效法定、时效利益预先放弃无效】

第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定： （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； （二）不动产物权和登记的动产物的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； （四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。 第一百九十七条【诉讼时效法定、时效利益预先放弃无效】诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。 当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。 第一百九十八条【仲裁时效】法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时的

MORE

21

2023.04

北京建筑律师法律顾问【诉讼时效中断的情形】

第一百九十五条【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 【条文注解．....... 诉讼时效期间中新，指诉讼时效期间进行过程中，出现了权利人积极行使权利等法定事由，从而使已经经过的诉讼时效期间归于消灭，重新计算期间的制度。诉讼时效中断的特征表现为：一是发生于诉讼时效的进行中，诉讼时效尚

MORE

21

2023.04

北京建筑律师法律顾问【诉讼时效中止的情形】

第一百九十四条【诉讼时效中止的情形】在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止： （一）不可抗力； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权； （三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制； （五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。 自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。 |条文注解．....... 诉讼时效中止，是因法定事由的存在使诉讼时效停

MORE

21

2023.04

北京建筑律师法律顾问【诉讼时效】

诉讼时效 第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 条文注解．....... 诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利，该期间届满后，发生义务人可以拒绝履行其给付义务效果的法律制度。该制度有利于促使权利人及

MORE

15

2023.04

建设工程施工合同约定不明确时的履行的规定，北京建筑律师

第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行

MORE

14

2023.04

人民法院作出生效裁判后，原告又以实际争议标的额超出原诉讼请求为由另行提起诉讼，人民法院不予支持北京建筑工程纠纷起诉律师

人民法院作出生效裁判后，原告又以实际争议标的额超出原诉讼请求为由另行提起诉讼，人民法院不予支持 【裁判摘要】 原告提出诉讼请求并经人民法院作出生效裁判后，又以实际争议标的额超出原诉讼请求为由，就超出的数额另行提起诉讼，系对同一争议事实再次起诉，违反"一事不再理”的民事诉讼原则，人民法院不应予以支持。

MORE

14

2023.04

第一审、二审、发回重审的诉讼时效抗辩问题，北京建筑诉讼律师

第一，债务人在原一审、二审中均未行使诉讼时效抗辩权，而在发困重审期间提出的，无论有无充分证据证实，均因超过抗辩权行使阶段而不应被采纳； 第二，债务人原一审期间未行提出诉讼时效抗辩权，而在二审期间提出但未提供新证据的，案件发回重审后，债务人再次提出上述抗辩权利、无论有无新证据证实，亦因超过抗辩权行使阶段而不应被采纳； 第三，债务人在原一审期间未行使诉讼时效抗辩权，而在二审期间提出并提供新证据证实涉案债权已经超过诉讼时效，二审法院以事实不清为由发回重审后，债务人仍可在重审期间主张上述权利，但需审查所提供新

MORE
首页上一页...37383940414243...下一页尾页

案件法律咨询

疑难案件在线咨询，留下您的联系方式，我们会尽快回复您！