29

2023.04

申请书（变更诉讼请求）

申请书 申请人：徐xx，性别：男，年龄：55岁 ，民族：满族，暂住址：河xxx治县大阁镇玉怀家园2单元1101，电话：13633xxx。 被申请人：北xx建设集团有限公司，地址：， 法人代表：，联系电话：，

MORE

28

2023.04

【案例】北京建筑律师依据合同法第七十四条享有撤销权的债权人可以提起第三人撤销之诉-﹣永安市燕城房地产开发有限公司诉郑某南、远东（厦门）房地产发展有限公司、高某珍

依据合同法第七十四条享有撤销权的债权人可以提起第三人撤销之诉 -﹣永安市燕城房地产开发有限公司诉郑某南、远东（厦门）房地产发展有限公司、高某珍第三人撤销之诉案 【裁判观点】 (1）如果生效裁判所确认的债务人的相关财产处分行为符合《中华人民共和国合同法》第七十四条所规定的撤销权的条件，则依法享有撤销权的债权人就与该生效裁判案件的处理结果具有法律上的利害关系，从而具备了以无独立请求权第三人的身份提起第三人撤销之诉的原告主体资格。 (2）第三人撤销之诉案件立案后，受案法院应当组成合议庭开庭进行审理。对方

MORE

28

2023.04

【案例】北京建筑律师普通共同诉讼中在答辩期内未提起管辖权异议的被告，对驳回其他被告管辖权异议的裁定无上诉权

普通共同诉讼中在答辩期内未提起管辖权异议的被告，对驳回其他被告管辖权异议的裁定无上诉权 -﹣黄某涵诉中信银行股份有限公司泉州分行、晋江恒达陶瓷有限公司、江西恒达利陶瓷建材有限公司、福建省晋江市兴达建材有限公司、泉州利达机器有限公司、黄某洞、黄某丽、吴某乐、林某云、林某、黄某言、黄某宣、晋江恒发陶瓷有限公司、福建省晋江市恒达建材有限公司、福建兴发陶瓷有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议案 【裁判观点】 在共同诉讼中，被告在答辩期内未提出管辖权异议，但却对法院驳回其他被告提起管辖权异议的裁定提起上诉，对于

MORE

28

2023.04

【案例】北京建筑律师被告提出民事级别管辖异议，认为原告故意虚高诉讼标的额、抬高案件级别管辖，人民法院经初步审查属实的，应依法予以支持-﹣潘某华诉浙江省人民政府、

被告提出民事级别管辖异议，认为原告故意虚高诉讼标的额、抬高案件级别管辖，人民法院经初步审查属实的，应依法予以支持 -﹣潘某华诉浙江省人民政府、嘉兴市人民政府建设工程施工合同纠纷案 【裁判观点】 被告提出民事级别管辖异议，认为原告故意虚高诉讼标的额、抬高案件级别管辖的，人民法院应当进行审查。如原告诉请的标的额明显缺乏依据，经初步审查即可确认原告诉请的标的额存在虚高情形，且足以抬高案件级别管辖的，人民法院可以依法认定被告提出的级别管辖异议成。立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理。

MORE

28

2023.04

【案例】北京建筑律师另案中抗辩的内容与本案的诉请一致，且另案已经对是否构成违约作出认定的，构成重复诉讼

另案中抗辩的内容与本案的诉请一致，且另案已经对是否构成违约作出认定的，构成重复诉讼 -﹣上海磬天实业有限公司与无锡市广益汽配城发展有限公司商品房销售合同纠纷案 【裁判观点】 禁止重复起诉即一事不再理原则是对民事诉讼客观规律的正确反映，该原则有利于维护法律尊严和法院权威，有利于保障诉讼效率从而节约有限的司法资源、有利于实现程序的合理性和公正性。该案进一步明确了重复起诉的判断标准，有利于在保障当事人诉权的同时提高诉讼效率。本案原告在另案中抗辩的内容与本案的诉请一致，另案已经对是否构成违约作出认定，因此，

MORE

25

2023.04

吉林长春建筑工程律师//民事反诉状，辽源-北京建筑律师

民事反诉状 反诉人（本诉被告）：辽源市金绅商贸有限公司；地址辽源市西安区仙城小区105号楼东侧独楼（门市）；法定代表人：陈晓红，电话：13251879998； 被反诉人（本诉原告）：王文忠，男，汉族，1966年4月29日出生；住址：辽源市银河花园26号楼2单元106室；电话：15948956444； 　第三人：辽源市金都建筑工程有限公司，法人代表：王金成，地址：辽源市西安区灯塔镇新力村四组老道山东侧，电话：0437-6680003 第三人：辽源市金都建

MORE

25

2023.04

缓交诉讼费申请书-北京建筑律师

缓交诉讼费申请书 申请人：xx绅商贸有限公司，法人代表：xx，住址：xx小区105号楼东侧（门市），电话：1325xx 申请人反诉xx、辽源xx建筑工程有限公司、辽源市金都建筑工程有限公司金海分公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被反诉人不守信用，使工程不能按时交付使用，导致反诉人承受巨大损失，经营出现重大困难，无力全额支付本案反诉费，请求贵院部分缓交或免交诉讼费用。

MORE

25

2023.04

【案例】建设工程施工合同纠纷抗辩

原告要求被告承担支付建筑材料款的诉讼请求是没有任何事实和法律依据的，应依法裁定驳回。诉讼请求要求支付建筑材料款依据的是买卖合同法律关系，原被告双方实际上是建设工程施工合同关系，人民法院应当根据民事诉讼证据的若干规定第三十五条告知当事人可以变更诉讼请求（当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限）。如果原告拒绝变更诉讼请求，由于原告主张的法律关系与法院根据案件事实认定的不一致，法院不应作出实体判决，而应驳回原告的起诉。如果法院在原告经释明仍未变更诉讼请求的情形下，迳行对原告未予主张的法律关系予以裁判

MORE

24

2023.04

【案例】北京建筑律师提示您施工合同纠纷支持诉讼时效抗辩的情况

支持诉讼时效抗辩 案情简介﹣ 2009年，某建筑施工企业因工程需要，向北某公司租赁高处作业吊篮。北某公司依约提供吊篮设备后，某建筑施工企业员工高某与北某公司进行了对账，并形成两份对账单﹣-《2009年1月至6月吊篮对账单》《2009年11月至2010年1月吊篮对账单》。两份对账单均载明了设备台数、租赁时间以及总费用（分别为14万余元与11万余元）。高某在两份对账单中承租方代表处签字，但没有写明日期。2017年5月，北某公司因债务事宜，将对某建筑施工企业的债权转让给赵某，双方签订债权转让协议书一份，转让

MORE

22

2023.04

【案例】北京建筑律师措施分包

第二节措施分包 案情简介﹣ 2008年至2009年，某机场航站楼项目施工过程中，某建筑施工企业将工程中的脚手架搭建工作分包给了龙某建筑工程有限公司（以下简称龙某公司）。该分包的实际施工人为陈某。其与龙某公司约定：某建筑施工企业支付的分包工程款由龙某公司提取一部分税点和管理费用后，其余大部分款项由陈某提取。 2008年10月，陈某与银某刚经营部签订了脚手架组件的钢管租赁合同。当时因某建筑施工企业项目部公章管理不善，陈某在其与银某刚经营部的合同上加盖了该建筑施工企业项目部章。 截至2012年1月，某建

MORE
首页上一页...36373839404142...下一页尾页

案件法律咨询

疑难案件在线咨询，留下您的联系方式，我们会尽快回复您！