【案例】西南交通建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷案再审
要求控制证据一方当事人提交证据是举证责任分配，并非举证责任倒置
典型案例
西南交通建设集团股份有限公司与王某某建设工程施工合同纠纷案［最高入民法院（2019）最高法民申750号］
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西南交通建设集团股份有限公司（以下
简称西南交建）
被申请（一审原告、二审被上诉人）：王某某
裁判观点
最高人民法院认为，本案证据表明，案涉工程路基工程量变更后总价为
122,596,599元。西南交建对于该总价应有相应的工程计量清单。该清单应是西南交建与昌都市交通局之间结算的
MORE
