施工合同-北京建筑工程律师_懂专业!打工程疑难案!

30

2023.03

最高院答复：企业违法发包工程，与承包方雇佣的雇工不建立事实劳动关系

最高人民法院答复最高人民法院经研究，答复如下：郭荣林与科力源公司并无身份上的从属和依附关系，不受科力源公司各项劳动规章制度的制约，也不享有科力源公司的劳动保护、福利和社会保险等待遇。科力源公司没有就钢棚修复工程与郭荣林达成书面或口头协议，也未直接招用郭荣林和向其支付过报酬。科力源公司违法发包钢结构修复工程，并不必然导致其与郭荣林之间形成事实劳动关系。故，郭荣林与科力源公司不存在事实劳动合同关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第4条的规定适用于特定主体，科力源公司不属

30

2023.03

最高院法官会议纪要：违法发包、转包、分包或者挂靠情形下的工伤认定(司法解释+会议纪要+案例)

石家庄市中级人民法院（2019）冀01行终454号本院认为，本案被上诉人保定城建集团在涉及工亡职工工伤认定的相关仲裁、诉讼期间，单位地址均为保定市三丰西路428号，一直没有发生变化，且承德市人社局所作不予受理决定书、认定工伤决定书均按此地址送达，保定城建集团都正常签收。据此，可以推定承德市人社局按照以上地址邮寄工伤认定举证通知书，如保定城建集团正常签收，其实体权利不会受到影响，而其在明知××承德市人社局邮寄的工伤认定举证通知书的情况下，拒绝签收属主动放弃相关权利，应对此产生的不利后果承担责任。

30

2023.03

最高院：实际施工人对于工程款债权是否享有足以排除强制执行的权益？

案例索引：《戚苏蓉、扬州扬子建筑市政工程有限公司等案外人执行异议之诉案》【（2021）最高法民申5771号】争议焦点：实际施工人对于工程款债权是否享有足以排除强制执行的权益？裁判意见：最高院认为：（一）关于二审程序问题。戚苏蓉在一审开庭过程中当庭确认了送达地址，其作为本案二审上诉人，并未书面告知人民法院变更送达地址，二审法院通过其一审确认的送达地址向其邮寄相关法律文书，并无不当。戚苏蓉关于二审法院通过其一审确认的送达地址进行送达致其丧失陈述申辩机会的主张，不应支持。二审法院向戚苏蓉送达的《

30

2023.03

什么是实际施工人？什么是借用资质和违法分包？

一、什么是实际施工人呢？实际施工人是指建设工程施工合同被认定无效后具体实施工程的建设单位和个人，一般指非法转包、违法分包的承包方、挂靠承包方、不具有建筑资质的承包方，不包括履行辅助人，不包括专业分包队伍、劳务作业承包方。最高人民法院在（2018）最高法民申5741号民事裁定书中认为：“根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二十六条的规定，实际施工人可以突破合同相对性追究发包人的法律责任。但建设工程中的“实际施工人”是特指无效建设工

30

2023.03

最高院民一庭：如何认定建设工程施工合同中“实际施工人”的范围

法律依据：最高人民法院新建设工程施工合同司法解释（一）第四十三条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。司法观点主编：最高人民法院民事审判第一庭来源：最高人民法院新建设工程施工合同司法解释（一）理解与适用我国《民法典》《建筑法》《建设工程质量

30

2023.03

【案例】北京建筑律师最高院民一庭：关于建设工程施工合同纠纷的8个最新意见

Q1、可以突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人不包括借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人 (最高人民法院民事审判第一庭2021年第20次专业法官会议纪要) 法律问题：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（以下简称《建工解释一》）第四十三条规定的实际施工人是否包含借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人？法官会议意见：《建工解释一》第四十三条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实

30

2023.03

【案例】北京建筑律师最高院民一庭：2021-2022 年关于建设工程施工合同纠纷专业法官会议纪要

一、建设工程施工合同无效但工程竣工并交付使用的，应当依法参照合同关于工程价款的约定计算折价补偿款（最高人民法院民事审判第一庭 2022 年第 22 次专业法官会议纪要）（一）法律问题建设工程施工合同无效但工程竣工并交付使用的，应以何种标准计算折价补偿款？（二）法官会议意见建设工程施工合同是承包人进行工程建设、交付工作成果，即建设工程并由发包人支付价款的合同。建设工程竣工后，发包人应当根据合同约定及国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支

30

2023.03

最高人民法院各审判庭（巡回法庭）关于建设工程施工合同纠纷的裁判观点汇编（上）

最高人民法院各审判庭关于建设工程施工合同纠纷的裁判观点汇编（上）转自：类案同判规则目录一、民事审判第一庭（30则）二、第一巡回法庭（10则）三、第二巡回法庭（4则）四、第三巡回法庭（6则）五、第四巡回法庭（7则）六、第五巡回法庭（4则）七、第六巡回法庭（12则）二、最高人民法院第一巡回法庭（10）建设工程合同纠纷案件历来是民商事审判工作的难点。近年来随着经济社会的快速发展，建设工程合同纠纷案件频发，新情况、新问题不

30

2023.03

【案例】非必须招标工程项目进行了招标程序，但在招标开始前，双方进行了实质性谈判并订立合同的效力如何认定？

十二、非必须招标工程项目进行了招标程序，但在招标开始前，双方进行了实质性谈判并订立合同的效力如何认定？答：在非必须招标项目中，当事人选择通过招标投标程序订立建设工程施工合同，应当受《中华人民共和国招标投标法》的约束和调整，中标前进行实质性谈判并签订合同，属于“先定后招”实质性谈判的行为，违反了《中华人民共和国招标投标法》第四十三条的强制性规定，应属无效。十三、建设工程施工合同约定工程价款实行固定价结算，因设计变更导致工程量或者质量标准发生变化，当事人请求对工程价款进行调整如何处理？

30

2023.03

【案例】中标通知书发出后，一方无正当理由拒绝签约如何处理？

十一、中标通知书发出后，一方无正当理由拒绝签约如何处理？答：中标通知书发出后，中标人拒绝签约，其主张退还投标保证金的，人民法院不予支持。招标人无正当理由拒绝签约时构成违约，没有约定招标人违约责任时，中标人请求招标人返还投标保证金并参照投标保证金数额赔偿损失的，人民法院予以支持。中标通知书发出后，一方无正当理由不与对方订立合同，或者在签订合同时提出背离招投标文件实质性内容的附加条件，视为拒绝签约。十二、非必须招标工程项目进行了招标程序，但在招标开始前，双方进行了实质性谈判并订立合同的

首页上一页 ...75 76 77 78 79 80 81 ...下一页尾页

BUSINESS CASE

30

最高院答复：企业违法发包工程，与承包方雇佣的雇工不建立事实劳动关系

30

最高院法官会议纪要：违法发包、转包、分包或者挂靠情形下的工伤认定(司法解释+会议纪要+案例)

30

最高院：实际施工人对于工程款债权是否享有足以排除强制执行的权益？

30

什么是实际施工人？什么是借用资质和违法分包？

30

最高院民一庭：如何认定建设工程施工合同中“实际施工人”的范围

30

【案例】北京建筑律师最高院民一庭：关于建设工程施工合同纠纷的8个最新意见

30

【案例】北京建筑律师最高院民一庭：2021-2022 年关于建设工程施工合同纠纷专业法官会议纪要

30

最高人民法院各审判庭（巡回法庭）关于建设工程施工合同纠纷的裁判观点汇编（上）

30

【案例】非必须招标工程项目进行了招标程序，但在招标开始前，双方进行了实质性谈判并订立合同的效力如何认定？

30

【案例】中标通知书发出后，一方无正当理由拒绝签约如何处理？

案件法律咨询

30

最高院答复：企业违法发包工程，与承包方雇佣的雇工不建立事实劳动关系

30

最高院法官会议纪要：违法发包、转包、分包或者挂靠情形下的工伤认定(司法解释+会议纪要+案例)

30

最高院：实际施工人对于工程款债权是否享有足以排除强制执行的权益？

30

什么是实际施工人？什么是借用资质和违法分包？

30

最高院民一庭 ：如何认定建设工程施工合同中“实际施工人”的范围

30

【案例】北京建筑律师最高院民一庭：关于建设工程施工合同纠纷的8个最新意见

30

【案例】北京建筑律师最高院民一庭：2021-2022 年关于建设工程施工合同纠纷专业法官会议纪要

30

最高人民法院各审判庭（巡回法庭）关于建设工程施工合同纠纷的裁判观点汇编（上）

30

【案例】非必须招标工程项目进行了招标程序，但在招标开始前，双方进行了实质性谈判并订立合同的效力如何认定？

30

【案例】中标通知书发出后，一方无正当理由拒绝签约如何处理？

案件法律咨询

最高院民一庭：如何认定建设工程施工合同中“实际施工人”的范围