29

2022.06

5.12补充鉴定

5.12补充鉴定 【概述】 补充鉴定是原鉴定的继续，是对原鉴定进行补充、修正、完善的再鉴定活动。重新鉴定程序中也可能产生补充鉴定活动。补充鉴定一般由原委托人委托，仍由原鉴定机构和原鉴定人或其他鉴定人实施鉴定，补充鉴定是原委托鉴定的组成部分。鉴定机构和鉴定人严禁在原鉴定意见书上批字、盖章作为补充鉴定，应当采用出具补充鉴定书的方式，以反映补充鉴定过程与结果。 5.12.1有下列情形之一的，鉴定构应进行补充鉴定： 1委托人增加新的鉴定要求的；2委托人发现委托的鉴定事项有遗漏的； 3委托人就同一委托鉴定

MORE

29

2022.06

5.11鉴定意见

5.11鉴定意见 【概述】 鉴定机构和鉴定人完成的鉴定成果是法定的证据之一，并不具有“科学判决”的性质，也是有待于委托人通过当事人质证确认是否采信的证据。因此，鉴定机构和鉴定人完成的鉴定成果应是鉴定意见，而不是鉴定结论。 5.11.1鉴定意见可同时包括确定性意见、推断性意见或供选择性意见。 5.11.2当鉴定项目或鉴定事项内容事实清楚，证据充分，应作出确定性意见。 5.11.3当鉴定项目或鉴定事项内容客观事实较清楚，但证据不够充分，应作出推断性意见。 【条文解读】 第5.11.1条～第5.1

MORE

29

2022.06

5.10合同解除争议的鉴定

5.10合同解除争议的鉴定 【概述】 合同解除不是合同履行的常态，为了限制合同解除的行使，法律规定了合同解除制度肌合意（协议）解除、约定解除和法定解除。《合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”2021年1月1日起施行的《民法典》第五百六十二条延用了这一法条，“当事人协商一致，可以解除合同。／当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同”，只是将“条件”改为了“事由”，即合同

MORE

28

2022.06

5.9工程签证争议的鉴定

5.9工程签证争议的鉴定 【概述】田于工程建设施工生产的特殊性，在施工过程中往往会出现一此与合同工程或合问约定不一致或未约定的事项，这时就需要发承包双方用书面形式记录下来，由于各地区的使用习惯称谓不一，如工程签证、施工签证等，国家标准《建设工程工程量清单计价规范》由于规范的对象是以施工图纸为基础的工程发承包，因此将其定义为现场签证。本规范由于规范的是工程造价鉴定，不仅仅是指施工发承包，还包括设计施工总承包，因此采用工程签证的术语。 一、工程签证的性质 工程签证在中国建设工程造价管理协会于2002

MORE

28

2022.06

5.8费用索赔争议的鉴定

5.8费用索赔争议的鉴定 【概述】 “索赔”一词来源于英语“ claim ”，其原意表示“有权要求”，法律上叫“权利主张”。工程建设索赔通常是指在合同履行过程中，对于并非自己的过错，而是应由对方承担责任的情况造成的实 际损失，向对方提出经济补偿和（）工期顺延的要求。 索赔是一个问题的两个方面，是签订合同的双方当事人应该享有的合法权利，实际上也是发包人与承包人之间在分担工程风险方面的责任再分配。索赔是合同履行阶段一种避免风险的方法，同时也是避免风险的最后手段。工程建设索赔在国际建筑市场上是承包商保护

MORE

28

2022.06

5.7工期索赔争议的鉴定

5.7工期索赔争议的鉴定 【概述】工期，一是指在合同协议书约定的承包人完成合同工程所需的期限，称为计划工期；二是指除计划工期外，还包括按照合同约定所作的工程期限的变更，称为实际工期。工期是建设工程合同的实质性内容，工期延误往往会造成工程成本增加，以及发包人无法按时投人使用而招致重大损失，所以工期延误会对合同当事人的权利义务产生重大影响。因建设工程工期延误产生的索赔在实践中也较为常见。 5.7.1当事人对鉴定项目开工时间有争议的，鉴定人应提请委托人决定，委托人要求鉴定、出意见的，鉴定人应按以下规定提出鉴

MORE

27

2022.06

5.6，计价争议的鉴定

5.6，计价争议的鉴定 5.6.1当事人因工程变更导致工程量数量变化，要求调整综合单价发生争议的；或对新增工程而目组价发生争议的，鉴定人应按以下规定进行鉴定： 1合同中有约定的，应按合同约定进行鉴定；2合同中约定不明的，鉴定人应厘清合同履行情况，如是按合同履行的，应向委托人提出按其进行鉴定；如没有履行，可按现行国家标准计价规范的相关规定进行鉴定，供委托人判断使用； 3合同中没有约定的，应提请委托人决定并按其决定进行鉴定，委托人暂不决定的，可按现行国家标准计价规范的相关规定进行鉴定，供委托人判断使用。

MORE

27

2022.06

5.5计量争议的鉴定

5.5计量争议的鉴定 【概述】 在工程合同纠纷案件中，当事人之间就工程量问题产生争议的占有较大比例。由于计量的结果是确定合同价格、支付合同价款的基础和依据，因而工程量计算准确与否，直接影响到当事人的切身利益。当事人往往强调有利于自己的方面，最终导致工程量计算和确认上出现争议。本节针对此 类现象提出了鉴定的思路。 5.5.1当鉴定项目图纸完备，当事人就计量依据发生争议时，鉴定人应以现行国家相关工程计量规范规定的工程量计算规则计量；无国家标准的，按行业标准或地方标准计量。但当事人在合同 中约定了计量

MORE

27

2022.06

5.4证据欠缺的鉴定

5.4证据欠缺的鉴定 【概述】 在诉讼或仲裁案件中，需进行工程造价鉴定的，当事人提供的证据往往存在缺陷，造成这种情况是多方面的，如管理不善，造成施工图或竣工图不齐或者缺失；按发包人口头指令完成了某一合同外工程或零星工作，但承包人提不出书证，而发包人也不予以证实等。为避免因此过多产生不能鉴定的事项出现，充分发挥和运用鉴定人的专业技术技能、经验法则和专业判断，本节提出了鉴定的思路。 5.4.1鉴定项目施工图（或竣工图）缺失，鉴定人应按以下规定进行鉴定： 1建筑标的物存在的，鉴定人应提请委托人组织现场勘

MORE

27

2022.06

5.3合同争议的鉴定

工程造价鉴定首先就会涉及工程合同的效力问题，以及合同有效但合同中约定不明或条款约定矛盾，或当事人提出不同的合同文本等合同争议问题，本节根据法律规定和相关司法解释提出了鉴定思路。 5.3.1委托人认定鉴定项目合同有效的，鉴定人应根据合同约定进行鉴定。 【条文解读】 本条是对鉴定项目合同有效如何鉴定的规定。 建设工程的造价，是发包人与承包人订立工程合同的核心问题。发包人力求在满足工程使用功 能和保证质量的前提下尽可能降低工程造价，节省工程投资；承包人的目标则是在承包经营活动中力求实现利润最大化，取得

MORE
首页上一页...28293031323334...下一页尾页

案件法律咨询

疑难案件在线咨询，留下您的联系方式，我们会尽快回复您！