5.2鉴定步骤

5.2鉴定步骤 【概述】 步骤指事情进行的顺序，鉴定步骤是鉴定程序的重要组成部分，鉴定人严格按照鉴定步骤进行鉴定，是鉴定意见具备证据效力的关键。本节对鉴定中的必要步骤作了规定。 5.2.1鉴定过程中，鉴定人、当事人对鉴定范围、事项、要求等有疑问和分歧的，鉴定人应及时提请委托人处理，并将结果告知当事人。 【条文解读】 本条是对鉴定过程中鉴定人、当事人对鉴定范围、事项、要求有疑问时如何处理的规定。 本规范为保证鉴定工作贯彻委托人的意图和鉴定人的专业意见在第3.3.2、3.6.1条规定了鉴定人与委托

5.1鉴定方法

5.1鉴定方法 【概述】 方法是一个汉语词汇，《中文大辞典》讲“法者、妙事之迹也”，把方法看成是人们巧妙办事，或有效办事应遵循的条理或轨迹、途径、线路或路线，即“事必有法，然后可成”（朱熹：孟子集注）。方法的含义较广泛，一般是指为获得某种东西或达到某种目的而采取的手段与行为方式。方法在哲学、科学及生活中有着不同的解释与定义。工程造价鉴定的方法与工程计价的方法紧密相关，而工程计价的方式方法又与不同的历史时期和不同的计价阶段紧密联系，因此，了解掌握不同 的工程计价方式和方法对选择适用的鉴定方法具有重要意

4.6鉴定现场勘验

4.6现场勘验 【概述】 勘验是委托人比较特殊的职权行为。对勘验既可理解为调查收集证据的方式，也可理解为核实证据的手段。勘验本身并不是证据，勘验的结果﹣﹣勘验笔录才是证据。由于工程建设的特殊性，对涉及争议的工程造价鉴定事项，有的必须经过现场勘验才能查清事实，为鉴定提供依据。例如由于图纸的欠缺，但实物一﹣建筑物、构筑物存在，通过勘验可以收集、补充证据；当事人对书证﹣﹣工程签证的工程量、使用材料有异议，通过勘验可以核实证据。而这些都涉及专业技术问题。因此，现场勘验是工程造价鉴定中十分必要和重要的程序。

4.5鉴定事项调查

4.5鉴定事项调查 【概述】 鉴定事项调查的重要作用：一是避免其中一方当事人的先人为主，能够客观、公正地了解案情；二是克服送鉴证据材料的局限性，对一些不完整、表达不清楚、有矛盾的证据必须经各方当事人共同澄清。 4.5.1根据鉴定需要，鉴定人有权了解与鉴定事项有关的情况，并对所需要的证据进行复制。 4.5.2根据鉴定需要，鉴定人可以询问当事人、证人，询问应制作询问笔录（格式参见附录 H )。 【条文解读】 第4.5.1、4.5.2条是对鉴定人了解案件，进行调査的规定。 鉴定是一项以鉴定人接受委

4.4鉴定证据的补充

4.4证据的补充 【概述】 鉴于建设工程造价鉴定的复杂性，在鉴定过程中，往往会发生需要当事人补充证据材料的情形，本节提出了鉴定人要求补充证据和当事人自行补充证据的处理方法。 4.4.1鉴定过程中，鉴定人可根据鉴定需要提请委托人通知当事人补充证据，对委托人组织质证并认定的补充证据，鉴定人可直接作为鉴定依据；对委托人转交，但未经质证的证据，鉴定人应提请委托人组织质证并确认证据的证明力。 【条文解读】 本条是关于鉴定过程中需要补充证据的规定。 由于工程建设的过程复杂、专业众多，在实践中，有的时候在鉴

4.3当事人提交鉴定需要的证据

4.2鉴定委托人移交的证据

4.2委托人移交 【概述】 《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《仲裁法》第四十三条规定：“当事人应当对自己的主张提供证据。”根据法律规定，当事人应将证据提交给人民法院或仲裁机构，当确定进行鉴定时，委托人应向鉴定机构移交相关证据。 1起诉状（仲裁申请书）、反诉状（仲裁反申请书）及答辩状、代理词；2证据及《送鉴证据材料目录》（格式参见附录 E ); 4鉴定机构认为需要的其他有关资料。 附录

4.1鉴定人自备,收集相关法律文件的规定。

4.1鉴定人自备,收集相关法律文件的规定。

4.7鉴定证据的采用

4.7证据的采用 【概述】 《民事诉讼法》第六十八条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”《仲裁法》第四十五条规定：“证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。” 《民事诉讼法解释》第一百零三条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。” 第一百零四条规定：“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明

工程造价鉴定中律师如何发挥作用；当事人对工程造价鉴定意见书有异议投诉如何处理

工程造价鉴定中律师如何发挥作用 一、造价鉴定的开放性 1．通常情况下，建设工程案件的诉讼均会涉及司法鉴定，尤其是工程造价鉴定。由此，建设工程案件的诉讼质量可由两部分组成：一部分是工程造价鉴定书的质量，另一部分则是除此之外的庭审质量。而大多数建设工程案件的诉讼质量都与工程造价鉴定书的质量息息相关。 高质量工程造价鉴定绝非鉴定机构及鉴定人独自的事情，需要人民法院（仲裁机构）、当事人及其他诉讼参与人密切配合，形成合力方能成就。 2．造价鉴定活动既要求专业性又要求法律性。如果不参与造价鉴定全过程，常常