司法鉴定-北京建筑工程律师_懂专业!打工程疑难案!

25

2022.08

【案例】北京建筑律师抗辩主张鉴定意见中的内容是相对方事后添加的，抗辩方应承担举证责任

抗辩主张鉴定意见中的内容是相对方事后添加的，抗辩方应承担举证责任典型案例宁夏三友环保设备制造有限公司与宁夏三友顺达化工有限公司承揽合同纠纷案［最高人民法院（2015）民申字第885号］再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏三友环保设备制造有限公司（以下简称三友环保公司）被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏三友顺达化工有限公司（以下简称顺达公司）裁判观点最高人民法院认为，本案款项实际支付情况与两份合同约定的付款时间及数额均不相符，故款项支付情况，不能单独作为认定双方

25

2022.08

【案例】北京建筑律师持有会计账簿、财务报表及合同等鉴定检材的一方当事人，未按规定提交该鉴定检材的，应当承担不利的法律后果

持有会计账簿、财务报表及合同等鉴定检材的一方当事人，未按规定提交该鉴定检材的，应当承担不利的法律后果典型案例海阳嘉恒置业有限公司与杨某某等合作开发房地产合同纠纷案［最高人民法院（2016）最高法民申2235号］再审申请人（一审被告、反诉原告、上诉人）：海阳嘉恒置业有限公司（以下简称嘉恒公司）被申请人（一审原告、反诉被告、被上诉人）：杨某某等裁判观点最高人民法院认为，根据合伙合同约定，合同解除后，应当按照合同约定对案涉合作开发项目的投资、成本、收益进行清算。同时，对本金回收与利润

25

2022.08

申请调查取证和申请鉴定是当事人在民事诉讼中的两项不同的权利，将申请鉴定未获人民法院准许视为人民法院未依职权调查收集证据，不符合法律规定

申请调查取证和申请鉴定是当事人在民事诉讼中的两项不同的权利，将申请鉴定未获人民法院准许视为人民法院未依职权调查收集证据，不符合法律规定典型案例黑龙江省皓月食品工业股份有限公司与牡丹江市联发建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷案［最高人民法院（2016）最高法民申3085号］再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：黑龙江省皓月食品工业股份有限公司（以下简称皓月公司）被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：牡丹江市联发建筑安装工程有限公司（以下简称联发公司）裁判观点最

25

2022.08

可以认定单方签发的签证单不具证据证明力的，当事人申请对工程签证单上真伪进行鉴定，已无必要

可以认定单方签发的签证单不具证据证明力的，当事人由：对工程签证单上真伪进行鉴定，已无必要典型案例六安市同兵房地产开发有限责任公司与吴某甲等建设工程施工合同纠经安［最高人民法院（2019）最高法民申2500号］再审申请人（一审被告、二审上诉人）：六安市同兵房地产开发有限责任公司（以下简称同兵公司）被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某甲裁判观点最高人民法院认为，关于鉴定材料所涉16份工程签证单应否采信。案涉16份工程签证单有同兵公司法定代表人邓某同签字，同兵公司对上述签字的真实性

25

2022.08

【案例】北京建筑律师鉴定申请应当在举证期限内提出

鉴定申请应当在举证期限内提出典型案例中铁六局集团有限公司与山东鲁江实业有限公司铁路修建合同纠纷案［陕西省高级人民法院（2017）陕民再81号］抗诉机关：最高人民检察院申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：中铁六局集团有限公司（以下简称中铁六局）被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：山东鲁江实业有限公司（以下简称鲁江公司）裁判观点人民法院认为，根据本案查明的事实，中铁六局与鲁江公司虽未签订书面合同，但根据双方往来函件及施工的实际情况可以认定双方存在事实上的施工合同

25

2022.08

当事人逾期提供证据系因故意或者重大过失，但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳

当事人逾期提供证据系因故意或者重大过失，但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳典型案例段某某与重庆凯安建筑劳务有限公司等租赁合同纠纷案［最高人民法院 (2017）最高法民申641号］再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段某某被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万建设公司）等裁判观点最高人民法院认为，段某某诉讼请求之一是返还钢管和扣件，二审判决在一审判决查明的事实基础上，又查明廖某某、刘某某于2013年11月8日、11月16日、11

25

2022.08

【案例】北京建筑律师鉴定意见与案件基本事实有关，准许当事人逾期提出鉴定申请

鉴定意见与案件基本事实有关，准许当事人逾期提出鉴定申请典型案例贵溪市建筑工程总公司等与海林市兴海建筑安装工程处等建设工程分包合同纠纷案［最高人民法院（2016）最高法民申3553号］再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵溪市建筑工程总公司（以下简称贵溪建筑公司）被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海林市兴海建筑安装工程处（以下简称兴海工程处）等裁判观点最高人民法院认为，贵溪建筑公司与兴海工程处签订的工程款结算协议明确约定为概算，以指挥部结算为准，而涉案工程林某项目指挥部也出具说

25

2022.08

对鉴定提出异议的时间超出了举证期限，但该异议直接涉及基本事实的，应对该异议是否成立进行审查

对鉴定提出异议的时间超出了举证期限，但该异议直接涉及基本事实的，应对该异议是否成立进行审查典型案例甘肃第一建设集团有限责任公司等与甘肃渝庆建筑劳务承包有限公司建设工程施工合同纠纷案［最高人民法院（2019）最高法民终963号］上诉人（原审原告、反诉被告）：甘肃第一建设集团有限责任公司（以下简称甘肃一建公司）被上诉人（原审第三人、反诉被告）：甘肃渝庆建筑劳务承包有限公司（以下简称甘肃渝庆公司）裁判观点最高人民法院认为，根据《民诉法司法解释》第102条规定，兰州海鸿房地产有限公

25

2022.08

庭前会议中，法官有权基于证据的关联性和诉争主要问题，限制当事人重复或不必要的发言

庭前会议中，法官有权基于证据的关联性和诉争主要问题，限制当事人重复或不必要的发言典型案例西藏海亮房地产发展有限公司与西藏凯捷实业有限公司建设工程施工合同纠纷案［西藏自治区高级人民法院（2019）藏民终8号］上诉人（一审原告）：西藏海亮房地产发展有限公司（以下简称海亮公司）破上诉人（一审被告）：西藏凯捷实业有限公司（以下简称凯捷公司）裁判观点人民法院认为，根据《民诉法司法解释》第224条之规定，庭前会议由主审法官村，由双方当事人及其律师、证人参加。主要工作是由法官组织当事人交换证据件相清

25

2022.08

【案例】北京建筑律师质证后双方就工程造价这一专门性问题未达成一致，申请司法鉴定的，不违反申请鉴定期限的相关规定

质证后双方就工程造价这一专门性问题未达成一致，申请司法鉴定的，不违反申请鉴定期限的相关规定典型案例枣阳市搏康体育健身有限公司与湖北成方圆建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷案［最高人民法院（2017）最高法民申971号］再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枣阳市搏康体育健身有限公司（以下简称搏康公司）被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北成方圆建筑装饰工程有限公司（以下简称成方圆公司）裁判观点最高人民法院认为，原判决认定的基本事实有证据证明。(1）搏康公司对案涉工

首页上一页 ...23 24 25 26 27 28 29 ...下一页尾页

BUSINESS CASE

25

【案例】北京建筑律师抗辩主张鉴定意见中的内容是相对方事后添加的，抗辩方应承担举证责任

25

【案例】北京建筑律师持有会计账簿、财务报表及合同等鉴定检材的一方当事人，未按规定提交该鉴定检材的，应当承担不利的法律后果

25

申请调查取证和申请鉴定是当事人在民事诉讼中的两项不同的权利，将申请鉴定未获人民法院准许视为人民法院未依职权调查收集证据，不符合法律规定

25

可以认定单方签发的签证单不具证据证明力的，当事人申请对工程签证单上真伪进行鉴定，已无必要

25

【案例】北京建筑律师鉴定申请应当在举证期限内提出

25

当事人逾期提供证据系因故意或者重大过失，但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳

25

【案例】北京建筑律师鉴定意见与案件基本事实有关，准许当事人逾期提出鉴定申请

25

对鉴定提出异议的时间超出了举证期限，但该异议直接涉及基本事实的，应对该异议是否成立进行审查

25

庭前会议中，法官有权基于证据的关联性和诉争主要问题，限制当事人重复或不必要的发言

25

【案例】北京建筑律师质证后双方就工程造价这一专门性问题未达成一致，申请司法鉴定的，不违反申请鉴定期限的相关规定

案件法律咨询